> Ищи слово "дарить" в моем переводе: #138

В #138 нет слова дарить, о чём я вам уже сообщил в двух предыдущих комментариях.

>> gnutls принадлежит FSF. Домен gnutls оплачивает Никос, который к FSF не имеет
>> отношения.
> Да, это написано на сайте.

Что "это" написано на сайте?

> Проблемы Никоса.  Раз решил "раздарить" - работай сам.  Содержи сам
> инфраструктуру.

1. Раздарить не дали, лишь позволили оплачивать то, что используют сами.
2. Речь шла о порядочности FSF и РМС, и вы помнится говорили, что они поступили очень порядочно, оставив Никоса оплачивать то, что ему не принадлежит. Я считаю ваше высказывание некорректным.

>> Спасибо FSF, что не убрали редирект. Как вы уже писали, это очень благородно.
> Да.  Возможно, они надеются разрешить дело миром.  Либо однажды уберут
> редирект.

Ну уж надеюсь, что Никос им не всю жизнь будет оплачивать домены.

>> Там никто никого не поливает грязью. Ваше высказывание некорректно.
> Читай:
> (c) There is no process for decision making or transparency in GNU.
> The only existing process I saw is "Stallman said so"
> Как еще назвать подобные голословные обвинения?

1. Это высказывание не голословно, так как основывается на опыте разработчика работовшего в FSF.
2. Это вполне политкорректное заявление, которое является объяснением причин ухода этого разработчика из FSF, а не обвинением FSF или РМС.
3. Вы писали, что там кто-то нарушил закон, но так и не сказали кто и как. Это действительно является голословным обвинением.

> Конечно, полезнее сменить лидера фонда ради того, чтобы *один* мейнтейнер был счастлив.
>  Знакомьтесь, дети - это шантаж.

Вы передёргиваете факты. Мейнтейнер ушёл. О уходе лидера фонда речь не шла. Заменён вообще никто не был.

> Навскидку, оба сценария вполне вероятны.  И?

И ваша аргумент в пользу FSF, о том что мейнтейнер сменит лицензию, стремиться к нулю.

> FSF не обязан делать форк.  У фонда есть все авторские права
> для того, чтобы продолжить разработку ПО.  Сколько можно с этим
> спорить?

Вы спорите сами с собой. Я сказал "мог бы", а не "обязан".

Он мог бы, но зажал без адекватных причин, демотивируя других разработчиков и портя себе репутацию.

Модератору привет.