> "гoвнистостью"? Ну-ка расскажите, GnuTLS уже научился ГОСТ, который давно в OpenSSL?

А какие аргументы есть за гост? Независимым криптографам с мировыми именами доверия как-то больше чем тем кто на государственной службе. Потому как вторые - люди потенциально заинтересованные. И заинтересованы они отнюдь не в секурной передаче сообщений. В общем если кого волнует удобство большого брата в плане прослушки - малопонятно нафига ему вообще шифрование. Чтобы очки клиентам красивее втирать?

>  Далеко не по инерции.

А пруф на это утверждение вы конечно же предоставите? Сам по себе OpenSSL довольно жуткая штука. С кучей легаси дребедени и вагоном доисторических алгоритмов, безопасность которых как метко замечено авторами сабжа и Берштейном стремится попросту к нулю. А какую безопасность вы можете получить от 40-битного RC4 или доисторического DES? А поюзать это сдуру можно. О чем и намекнули авторы сабжа. Не говоря о том что у OpenSSL какое-то весьма замороченное апи + это весьма разлапистая хренота. GnuTLS получше, но не сильно. Если уж выбирать из сортов того самого - самым симпатичным пожалуй будет PolarSSL. Маленький и аккуратный. Но в целом авторы сабжа и его предка чертовски правы насчет переусложненности SSL и либ для оного и вытекающих отсюда проблем. Как то - лишь полтора ракетостроителя на всю планету умеют им пользоваться действительно секурно. Остальные ДУМАЮТ что умеют пользоваться секурно.

> на тру-гнушные gdbm или tokyo cabinet,

Если gdbm - это неведомая фигня, смысл в которой мне не очевиден, то вот tokyo cabinet - весьма доставляющая либа для быстрой базы key-value. Если забить на лицензионные разборки, токийский кабинет пожалуй одна из лучших баз key-value которые мне попадались. Например berkeley database от sleepycat (а ныне уже оракла) - куда сложнее и при том заметно тормознее. И да, токийский кабинет не столько замена доисторическим *dbm сколько улучшение и развитие. Очень позитивная либа. Понимаю почему бсдшники исходят черной завистью - аналогов таковой под BSDшными лицензиями со столь же удачным набором параметров я элементарно не вижу. А подход "третий сорт - не брак, зато под BSDL" - очень на любителя, если что.

> стараются переходить на BSD-чистую среду.

Больные люди. Вместо того чтобы решать практические задачи - страдают перфекционизмом ради перфекционизма, даже когда это откровенно в ущерб самим себе.