The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Хостинг-оператор Anchor протестировал Btrfs на готовность к ..."
Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Исходное сообщение [ Отслеживать ]
Подсказка: Доступны два режима работы форума: "Раскрыть нити" и "Свернуть нити".
. "Хостинг-оператор Anchor протестировал Btrfs на готовность к ..." +2 +/
Сообщение от AlexAT (ok), 30-Апр-13, 20:42 
> ячеек MLS без деградации продолжительное время. А про "леверный набор" поёшь
> только ты.

Если бы ты хоть немножко вникал - было бы проще. В левелерном наборе находятся все свободные блоки флеша. Как правило, у SSD есть некоторый overprovisioning - эти блоки используются как для замещения сбойнувших, так и в качестве рабочего набора FTL. Пассивно простаивающих блоков у SSD, как правило, нет - используется всё доступное рабочее пространство.

Вообще я с FTL работал еще лет 10 тому назад - и уже тогда на NAND-флеше, используемом в псевдодисках (ныне модное название оных - SSD) по сей день, были все эти механизмы. Сейчас они усовершенствовались, но основная идеология не изменилась - основополагающие принципы работы всё те же, бородатые.

На почитать - есть вот здесь:
Вот здесь немножко "на пальцах"по принципам работы: http://www.flashmemorysummit.com/English/Collaterals/Proceed...

А здесь уже серьёзно вокруг FTL:
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.163...
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.178...
http://research.microsoft.com/pubs/63596/usenix-08-ssd.pdf
http://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=10...

Ну и вот нашлись даже некоторые данные по флешам:
http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2158353

> Устал протирать глаза на очевидные вещи.

Блин, протираешь-протираешь, и всё никак не протрёшь. Протри глаза уже,

>>> Вот я и спрашиваю, когда ожидать первых весточек о деградации производительности записи
>>> от SSD 64 ГБ. Суточная перезапись идёт примерно по 200 МБ, что, естественно, никак не сказывается на общей скорости или какой-либо латентности в дисковых операциях.
>> И какова ныне скорость?
> Transfer rates:
>  outside:       102400 kbytes in  
>  0.416739 sec =   245717 kbytes/sec
>  middle:        102400 kbytes in
>   0.413515 sec =   247633 kbytes/sec
>  inside:        102400 kbytes in
>   0.415535 sec =   246429 kbytes/sec

Это read. Read не интересно, интересно write - как раз таки всё зависит от состояния левелера и рабочего набора.

>> А если сделать Factory Erase?
> Но ЗАЧЕМ?

Сравнить загаженный диск с чистым. Причем чистым не на уровне FS, а на уровне FTL.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Оглавление
Хостинг-оператор Anchor протестировал Btrfs на готовность к ..., opennews, 26-Апр-13, 23:34  [смотреть все]
Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру