> Мейнтейнеры, или как это по рюськи, разработчики, дают возможность мне заниматься делом,
> а не следить за каждым мажорным и минорным выпуском ВСЕХ программ
> и ВСЕХ библиотек из которых состоит мой рабочий инструмент, экспериментируя с
> ключами и юзкейсами. Как они это сделали, мне не очень интересно,
> но! за последние пару-тройку лет я не видел ни одного линукса,
> где OpenAL не работал бы с pulseaudio. Как это сделано? какой-то
> хак с пульсом и альсой, не углубляюсь.

Вы простите, но я углубляюсь, благо погружение во взаимодействие компонентов в системе помогает в экстремальных ситуациях (мне помогло собрать Postgres-овскую базу из осколков файлов). Я специалистом хочу быть и понимать и чувствовать систему, а не apt-get (или какой там у вас любимый пакетный менеджер) бездумно в консоли набирать.

> А вот всякие бездельники готовы неделями сидеть и канпелять пакетики с экспериментальными
> ключами или "притирать" кнопочки к любимому тайловому менеджеру, в котором "всё
> просто работает".

Сборка из сорцев полезна не только от нефиг делать. Например в свое время пришлось собирать rpm-ки для питоновских Riak и Cassandra-клиентов (а вместе с ними protobuffers, libcurl, и еше кучу питоновых либ для версии 2.6 ). Не надо только сейчас рассказывать мне о том, что надо было Debian или  Alt ставить, в больших корпорациях фактически всегда корпоративным стандартом является CentOS

> Если ты не разработчик, нехрена лезть в систему, лучше ты её не
> сделаешь.

Вы не задумывались над тем, что систему, а точнее прикладное ПО в ней иногда полезно собрать из сорцев, чтобы глубже ее понимать, так же как и ядро, а не переустанавливать систему  из-за того что X-ы не стартуют? То же самое касается и LFS, помогает в нештатных ситуациях. Ну и я где-то рядом с разработчиком, не совсем, но рядом.