> Я ответил на вопрос?

в общем-то — нет. видите ли, если написано «компания Роса представила» — то я (как, полагаю, и большинство людей) ожидаю, что это официальный продукт. с поддержкой, полным тестированием и ты пы. но тут ВНЕЗАПНО! оказывается, что это вовсе не так. и я впадаю в когнитивный диссонанс. то ли считать, что всё, представленое «компанией Роса» точно такое же — наколенное. то ли карты раскидывать, чтобы угадать, что наколенное, что нет. то ли libastral собирать.

вот вы, как один из представителей «Росы», могли бы поправить новость. достаточно написать «сотрудник компании Роса представил неофициальную сборку, основаную на пакетной базе XYZ» — и всё, все непонятки сразу пропадают. но новость вы править отчего-то не хотите, предпочитая вместо этого постоянно отдуваться и изворачиваться в комментариях.

пардон, но такое поведение наводит на некоторые нелицеприятные мысли. например, что «Росе» совершенно пофигу, как пиариться. ибо комментарии, может, и не прочитают, а гордое «компания Роса представила» красуется. если учесть, что представители «Росы» на ресурсе присутствуют, но поправить новость до понятного состояния не хотят, то вышеописанные подозрения всё больше превращаются в уверенность.

такое вот впечатление создаётся, извините.