> В этом случае конечно не дойдет, стертые сервометки это весьма и весьма
> опаньки. На правах идеи: можно содержать что-то типа мини-базы (по типу
> того как у smartctl) винчей где так вообще лучше не делать
> в принципе. И рубить для них эту операцию совсем или требовать
> скажем 5 раз напечатать "yes I know what I'm doing". Необходимость
> это сделать заставит даже полного дуба задуматься о том что операция
> натурально может прибить накопитель.

В данном случае необходимо будет не 5 раз напечатать "yes I know what I'm doing". А сделать форк проекта и реализовать вожделенную функцию ремапа. И самостоятельно её отлаживать и тестировать (правда, неясно, как). После чего опубликовать от своего имени, и поддерживать, то есть общаться с пользователями по вопросам "самой важной функции". Этот процесс мне представляется особенно забавным - разработчик будет разбираться в багрепортах, где интерферируют непонимание пользователя (т. к. ремапит стройными рядами вся страна, кроме тов. Розика), неадекватность поведения подыхающего аппарата, и принципиальная невозможность точного повторного воспроизведения проблемной ситуации при работе функции как у разработчика, так и у самого пользователя.