>> эм, что? покажи мне пальцем, в какой BSD лицензии ты вот это
>> вычитал: «BSDL разрешает «привешивать» GPL.»
> совершенно любая. всё, что по-сути требует BSDL — не убирать саму BSDL
> и не убирать авторов. «сужать» рамки посредством добавления под ней GPL
> она не запрещает. и получается забавный финт: глаз BSDL-щиков видит, а
> вот зуб уже неймёт.

сикундочку, это тот же арису, который доебывался к фразе "непомук убирается в один клик мышой", или я ошибся?

повторяю вопрос - в каком месте bsd лицензия позволяет менять лицензию на код, распространяемый под bsd лицензией?

свои изменения к bsd лицензированному коду и прочие деривативы ты можешь распространять, как тебе в голову sтuxнет. это твоя свобода. но я не вижу, как ты можешь "привесить GPL", как ты выразился, на bsd лицензированный код.

> тут штука в том, что добавление GPL не нарушает условия BSDL. а
> вот убирание GPL после её добавления (равно как и игнорирование) нарушает
> условия GPL. опа-опа, америка-европа. но некоторые фанаты BSDL не в курсе,
> что такой финт с их любимой BSDL возможен и легален, поэтому
> при проворачивании оного получают нехилый попеншмерц.

ты не путаешь часом двойное лицензирование с деривативами, не?