> Потому-что Reiser4 не для серверов и там нет всяких snapshot'ов и т.п.

Там вообще есть ЧСВ нескольких господ которые себе даже команду собрать под это не смогли. В остальном - задумано местами неплохо, но ЧСВ разработчиков и их апломб явно не соответствуют результатам их деятельности. А иметь дело с теми кто требует перекроить под себя полкернела, никак это не обосновывая, и не имея тех кто будет поддерживать все это - достаточно тяжело (к вопросу почему в майнлайн не взяли).

> и все. btrfs выбрали не из-за хороших алгоритмов, кода или разработчика,

Да. Есть некая задача. Граждане ее стали решать. Не вообще максимально наилучшим методом, а "good enough" и "чтоб работало". Как обычно в лине и поступают, наткнувшись на проблемы.

> а тyпо из-за того, что им на Linux нужен свой ZFS.

Ну знаешь, пусть рейзеровская команда запилит CoW плагинами, как они в пиаре вещали - а мы будем посмотреть насколько это у них хорошо заработает. В btrfs сделали достаточно просто и логично - и к данным и к метаданным применяется CoW, поэтому отмотать на то или иное состояние - достаточно просто и быстро. Как и всевозможные манипуляции с снапшотами.

И да, смею считать что снапшоты, в том числе автоматические - нужны не только на серверах. Знаешь, дома, потерев папку с фотами по ошибке, тоже может быть очень мило и полезно переиграть все назад и вернуть в вид "как это было 10 минут назад". Хотя можно и просто драть волосы с досады, как вариант. Особенно клево было когда я по ошибке бэкап раскатал, с устаревшей версией почтовых баз и прочая. Часть почты про@#$лась навсегда. Было неприкольно - в таком случае даже undelete'ить нечего, даже чисто теоретически. Будь у меня ФС с автоснапшотами - просто отмотал бы назад. И все.