> А что мешает, import json.
> Объекты импортируются и экспортируется на ура.
> А еще лучше использовать mongodb для этого.
> Кстати так и делаю.

Речь о создании и описании, а не об экспорте и импорте. И объектов, а не таблицы данных.

> Чем, простите, вам модели Django не угодили? Краткие и лаконичные.

Не угодили тем, что не краткие и не лаконичные. Я на русском языке могу описать, что там должно храниться, за 15 слов. А в django это займёт несколько килобайт однообразного кода. Тогда как с "живым" python ровно наоборот, у меня 4 строчки на python заменяют много-много слов.

>> В ruby можно получить лаконичность и функциональность в одном флаконе очень-очень просто.
> Ок, можете пример (ссылку) привести.

По ruby dsl есть много материалов, ссылок, заметок. Сказать какой-то конкретный я не могу, я не рубист и ссылки на них не храню, но читал неоднократно. А хорошие материалы... по опыту того же python могу сказать, что 99% материалов не объясняют суть, а объясняют только тем, кто это понимает, что он "всё правильно сделал". А потом находишь материал, где вся суть в четырёх словах сполна выражена, и думаешь "где же ты раньше был, год жизни бы сэкономил". Посмотрите сами, что в сети и на профильных ресурсах пишут.