А объемы информации и требования к ее обработке останутся прежними? Вы забываете, что усложняя систему чем-то вроде "прямых интерфейсов мозг-машина" растут требования к железу для его обслуживания и в итоге происходит следующее: скорости и объемы растут, а "ящик" под оборудование практически не меняется.
У меня недавно была проблема. Имелась задача посчитать распределение напряжений в сборной объемной конструкции под действием различных нагрузок. Так вот, имея 4 ядерный проц с более чем 3 ГГц частотой и 8 ГБ ОЗУ (что маловато), расчет при "черновом" расчете длился порядка 3-4 часов (без свапа). В желаемой же постановке, задача была бы решена очень приблизительно в недели или месяцы постоянной работы компа (а мне надо было решить ее с 20 начальными условиями, т.е. (недели)х20 ).
С учетом продвижения в науке расчеты не станут проще, а темпы роста частоты процов сейчас на уровне плинтуса и ограничиваются тепловыделением и техпроцессом (пусть знающие люди меня поправят), почему и растет сейчас количество ядер, а не частота. При всеобщей миниатюризации, про которую вы так звучно поете, мне с большой вероятностью не хватит для расчетов описываемого компа с ладонь.
Можно сказать что это не распространенная задача, но так происходит во всех областях, да даже в интернете, где 15-20 лет назад все довольствовались картинками и текстом, а теперь подавай видео и интерактивные интерфейсы с видео и конференциями. А "гробы" как стояли под столом, так и стоят.

Вот вам и мое "ИМХО".