> В этом случае и нужен правильный выбор, подразумевающий этот выбор. Ваш КЭП.

Вот чем больше железа умеет ОС - тем больше возможностей по выбору, при прочих равных. Кроме того, изучать все операционки в мире мало того что подзадолбает, так еще и невозможно быть одинаково эффективным во всем. Поэтому желательно в чем-то все-таки заспециализироваться, имхо.

> Если вам хватает линукс в противовес того же бсд, то и делайте
> свой выбор, не навязывая его другим, иначе вы нарушаете их свободу,
> которой сами и дорожите.

Я не навязываю никому никакого выбора а всего лишь высказываю свое мнение, отношение к различным подходам и вытекающим оттуда результатам, etc. Не вижу как я кому-то что-то могу "навязать", это невозможно даже чисто технически.

>> а железки выбирать по желаемым параметрам, сугубо.
> А желаемые параметры исключительно из имеющегося бюджета, так? Тогда все понятно.

В идеале - из имеющихся пожеланий, а при урезании идеального до реального получится как-то вот так. Ну или как вариант можно долго хотеть себе болид F1, копить всю жизнь, накопить на целое антикрыло от оного. И в результате - ходить всю жизнь пешком.

>> линух может обслужить намного больше задач чем любое *bsd.
> Вы сравниваете полезность для общества (именно эти задачи я и имел) различных
> ОС?! С точки зрения обеспечения занятости админов это так, но это
> лишь частный случай.

Поддержка железа открытой операционкой - это по любому польза для общества: так все желающие смогут вносить изменения в код ОС, драйверов и прочая, если им это зачем-то становится надо, по тем или иным причинам.

> Если линукс не поддерживает моей Focusrite Saffire 24, он гогно. Просто ваша
> логика. Причем задачи там такой именно не стоит.

Как бы это сказать? С точки зрения поддержки железа - было бы лучше если бы поддерживалось. А то что лично у вас этой задачи не стоит - отлично, но вы то не вся планета.