> Просто надо объяснить - что такое хорошо и что такое плохо. А
> не предоставлять это на откуп улице и интернету.... Неприглядный
> контент в интернете - лишь видимое публике проявление болезней общества, не
> более.

Не всякую информацию можно выплёскивать ребёнку сразу. Ему нужно постепенно объяснять что к чему. Это любой педагог пояснит тебе, если сам не понимаешь. А интернет сейчас снимает эти барьеры, в результате чего ребёнок может столкнуться с тем, что ему ещё не понять.

> Торы этому мешают не более чем кухонные ножи помогают преступникам в преступлениях.

Уже говорил, ещё раз повторю для тех, кто не умеет читать. Ножи кухонные в 99% случаев использутся для приготовления пищи. А анонимайзеры в 90% - для нелегала. Вот и вся разница.

>> Правильно, всё что происходит должно быть общедоступно. Поставь камеру у себя в спальне.
>  Вот для
> чего-то такого сервисы типа Tor имеют и вполне легитимные применения.

Вы путаете приватность со снятием ответственности и безнаказанностью. Тор помогает со вторыми, а не с первым.

> Ой, а как же это негодяи без тора и интернетов существаовали то
> столько лет? И что, их прямо так уж и не ловили?
> Что-то совсем кабинетные майоры разленились.

С ТОром их ловить сложнее, в этом и проблема.

>> спецслужбы никого не ловят. А потом сами же разрабатывают и пропагандируют
>> всякие средства для усложнения работы спецслужб.
> Спецслужбы вообще не должны быть мягкотелыми и ленивыми.

Это не вовод усложнять им жизнь.

> А предполагать что кухонными
> ножами пользуются только плохие парни - халтура вообще

В сотый раз - аналогия с ножами не валидна.

>> Так я и хочу, чтобы сеть жила по законам реального мира. Где
>> нужно отвечать за поступки, за базар.
> В реальном мире как-то не принято сажать "за то что вы жили
> в одном доме с наркоторговцем". А вот сайты выносить по такому
> принципу почему-то можно.

Это проблема текущего механихма регулирования. Никто не мешает переехать в частный дом (приватный IP), это нынче стоит копейки, каждый школьник может позволить.

> Кроме того, специфика правоприменения в данной стране не
> вызывает доверия к таким инструментам. Скорее всего это инструмент цензуры и
> затыкания ртов.

Это уже попёрла твоя бурная фантазия, основанная на либеральной пропаганде.

>> А не так что скрылся за Тором и делай что хочешь. Это вы, либерасты, как раз
>> хотите сделать из интеранета помойку-анклав безнаказанности.
> Как видишь, у гражданина стоявшего за Silk Road это несколько не получилось.
> Несмотря на тор и биткоины. Как видим, если кто в настроении
> хорошо поработать и ловит реально стоящего негодяя, ни торы ни биткоины
> помехой не являются.

А сам факт процветания такого бизнеса у тебя негодования не вызывает? А то что в торе осталось ещё тыща магазинов поменьше? А то, что тут же понаоткрывали тыщу новых? А то, что поймали этого парня не через деанон тора, а через оффлайн? Т.е. по факту тор таким на руку, он им помогает скрываться, а что его поймали - это двойной респект властям, ибо они приложили двойные или тройные усилия. А не было бы тора - поймали бы в 3 раза больше. Но тебе, это видимо, не хочется, ты, наверное сам у них затариваешься периодически, ага.

>> Да, есть дeбилы, которые не осилили перейти на персональный IP, что тут поделаешь.
> Есть такая загвоздка: в IPv4 адресов на всех не хватает.

Не все и поднимают сервера. Кому надо - хватит, не проблема, ну и IPv6 уже на подходе.

> Кроме этого, бывают еще коллективные
> ресурсы, знаете ли. И бомбить всю улицу лишь на том основании
> что там какой-то стритрэйсер от гайцев сматывается - неправильно, имхо.

Ты должен отвечать за базар что публикуешь. Если ты хостишь чей-то контент - фильтруй. Всё просто.