The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  +/
Сообщение от opennews on 28-Дек-13, 19:55 
Константин Рябцев, системный и сетевой администратор Linux Foundation, обслуживающий сайт Kernel.org, объявил (https://www.kernel.org/happy-new-year-and-good-bye-bzip2.html), что новые версии патчей и ядра Linux теперь будут выходить только в форматах tar.xz и tar.gz. Предыдущие версии удалены не будут, но для новых версий архивы ".tar.bz2" больше создаваться не будут. Константин принёс извинения,  если данное изменение как-то "поломает" работу утилит и инструментов, загружающий архив с кодом ядра. Прекращение поддержки формата gzip в обозримом будущем не планируется.


URL: https://www.kernel.org/happy-new-year-and-good-bye-bzip2.html
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38745

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  +20 +/
Сообщение от A.Stahl on 28-Дек-13, 19:55 
>принёс извинения

К чёрту извинения, нужны объяснения!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  +26 +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Дек-13, 19:59 
У bzip2 тормозная компрессия и декомпрессия, при том что жмет хуже xz, но тормозит сильнее. Не вижу смысла им пользоваться.
- Кому надо скорость, gzip в разы быстрее.
- Кому надо крутое сжатие, xz жмет лучше и работает быстрее, особенно декомпрессия.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  –1 +/
Сообщение от ALex_hha (ok) on 28-Дек-13, 21:01 
> У bzip2 тормозная компрессия и декомпрессия, при том что жмет хуже xz,
> но тормозит сильнее. Не вижу смысла им пользоваться.
> - Кому надо скорость, gzip в разы быстрее.
> - Кому надо крутое сжатие, xz жмет лучше и работает быстрее, особенно
> декомпрессия.

а вот с компрессией пичалька полная


# time xz -z linux-3.12.6.tar
real    4m37.936s
user    4m37.382s
sys     0m0.430s

# time pbzip2 linux-3.12.6.tar
real    0m13.126s
user    1m40.642s
sys     0m2.938s

# du -h linux-3.12.6.tar.xz
75M     linux-3.12.6.tar.xz

# du -h linux-3.12.6.tar.bz2
88M     linux-3.12.6.tar.bz2

# time xz -d linux-3.12.6.tar.xz
real    0m6.755s
user    0m6.295s
sys     0m0.434s

# time pbzip2 -d linux-3.12.6.tar.bz2
real    0m3.896s
user    0m27.764s
sys     0m1.738s

Так что вопрос, стоит ли 10-15% объема такой разницы в компрессии/декомпрессии ...

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  +7 +/
Сообщение от BratSinot (ok) on 28-Дек-13, 21:19 
Давайте начнем с того, что у вас не bzip2, а pbzip2.
Во вторых, какая вам разница сколько времени тратят разработчики на сжатие архива?
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  +/
Сообщение от ALex_hha (ok) on 28-Дек-13, 22:09 
> Давайте начнем с того, что у вас не bzip2, а pbzip2.

давай те начнем с того, что прочтем в чем разница между bzip и pbzip ;)

> Во вторых, какая вам разница сколько времени тратят разработчики на сжатие архива?

а какая вам разница сколько места тратят разработчики на хранение архивов? ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Дек-13, 00:30 
> а какая вам разница сколько места тратят разработчики на хранение архивов? ;)

Кому-то есть очень большая разница, сколько качать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  –6 +/
Сообщение от ALex_hha (ok) on 29-Дек-13, 02:28 
>> а какая вам разница сколько места тратят разработчики на хранение архивов? ;)
> Кому-то есть очень большая разница, сколько качать.

Вы каждый день скачиваете ядра? И что вы с ними делаете?

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  +12 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Дек-13, 03:15 
> Вы каждый день скачиваете ядра? И что вы с ними делаете?

Капитан намекает что ядро пакуется 1 раз могучей билд-фермой, а вот скачивается и распаковывается всеми кем не лень. Так что LZMA в этом плане хорош: он и жмет плотнее, так что меньше траффика и быстрее даунлоад и распаковывается быстро.

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Дек-13, 14:38 
Так узкое место на раздаче расшивается одноранговым файлообменом, а не сжатием.

А распаковка вообще непонятно, кому и где критична.

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Дек-13, 14:52 
> Так узкое место на раздаче расшивается одноранговым файлообменом, а не сжатием.

Ага, расскажи это жителям какой-нибудь далекой деревушки, где слаще GPRS-а ничего нет. Какая разница, торрент там будет тормозить или отгрузка с сервака? Упрется то в тощий канал для начала...

> А распаковка вообще непонятно, кому и где критична.

Она актуальна всем кто тарбол скачал и распаковывает, очевидно. И их несколько больше чем тех кто пакует тарболы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  –9 +/
Сообщение от Andrey (??) on 29-Дек-13, 16:29 
Ну если каждый раз думать о том, что где то там в деревне....
То мы бы до сих пор бы жили в каменном веке...

Да и вообще в деревне надо натуральным хозяйством заниматься, а не ядра компилировать. ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

149. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Дек-13, 18:06 
Не говори народу что им делать и они не скажут куда тебе идти
Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

161. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Дек-13, 23:21 
> Ну если каждый раз думать о том, что где то там в деревне....

Да, надо паковать сразу PAQ'ом, юзанув гигов 100 оперативы. Ядерщики наверное 1 сервачок под компрессию смогут найти. Какой-нить хьюлет или там кто еще накрайняк сервак подгонят (заодно и попиарятся). Как ты это потом декомпрессить будешь - можно и не париться. Ну подумаешь, сервак накрайняк докупишь. Хьюлету профит как раз.

> То мы бы до сих пор бы жили в каменном веке...

Если не париться вопросом "а как использовать?" можно показать тебе ближайшую ЛЭП-500 - и запитывай от нее свою хату сам, как умеешь, сказав что "ничего не знаем, электричество - вот оно, забирай!".

Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

146. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  –3 +/
Сообщение от ALex_hha (ok) on 30-Дек-13, 14:00 
>> Так узкое место на раздаче расшивается одноранговым файлообменом, а не сжатием.
> Ага, расскажи это жителям какой-нибудь далекой деревушки, где слаще GPRS-а ничего нет.
> Какая разница, торрент там будет тормозить или отгрузка с сервака? Упрется
> то в тощий канал для начала...

и что, ну будет Вася Пупкин в Мухосранске качать исходники не 1 минуту, а 1 минуту и 20 секунд. О хоспади, галактико в опасносте :D

> Она актуальна всем кто тарбол скачал и распаковывает, очевидно. И их несколько
> больше чем тех кто пакует тарболы.

как часто ты распаковываешь тарболы с ядром?

Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Дек-13, 18:08 
> и что, ну будет Вася Пупкин в Мухосранске качать исходники не 1
> минуту, а 1 минуту и 20 секунд. О хоспади, галактико в
> опасносте :D

Значит от скорости интернета у вас зависит мухасранск или нет, ну значит США по сравнению с рашкой мухосранск.

Ответить | Правка | ^ к родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

151. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в..."  +3 +/
Сообщение от arisu (ok) on 30-Дек-13, 18:11 
> США по сравнению с рашкой мухосранск.

конечно. ни тебе Духовных Скреп, ни мизулиной… дикари!

Ответить | Правка | ^ к родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

185. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  –1 +/
Сообщение от ALex_hha (ok) on 31-Дек-13, 12:59 
>> и что, ну будет Вася Пупкин в Мухосранске качать исходники не 1
>> минуту, а 1 минуту и 20 секунд. О хоспади, галактико в
>> опасносте :D
> Значит от скорости интернета у вас зависит мухасранск или нет, ну значит
> США по сравнению с рашкой мухосранск.

о да, в США конечно лишние 5-7 Мбайт это конечно большой объем

Ответить | Правка | ^ к родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

162. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Дек-13, 23:23 
> и что, ну будет Вася Пупкин в Мухосранске качать исходники не 1
> минуту, а 1 минуту и 20 секунд. О хоспади, галактико в опасносте :D

Как по мне так от этого сплошной профит.
- Вася скачает на 20 секунд быстрее.
- Вася распакует это с приличной скоростью.
- Сервак отгрузит меньше траффика.

> как часто ты распаковываешь тарболы с ядром?

Я то не часто, у меня git есть. Но для казуалов/тем кому нечто нестандартное/etc - сабж хороший вариант.

Ответить | Правка | ^ к родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

184. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  –1 +/
Сообщение от ALex_hha (ok) on 31-Дек-13, 12:58 
>> и что, ну будет Вася Пупкин в Мухосранске качать исходники не 1
>> минуту, а 1 минуту и 20 секунд. О хоспади, галактико в опасносте :D
> Как по мне так от этого сплошной профит.
> - Вася скачает на 20 секунд быстрее.
> - Вася распакует это с приличной скоростью.
> - Сервак отгрузит меньше траффика.

откажитесь от gzip, если цель экономия трафика для Васи и Пети

>> как часто ты распаковываешь тарболы с ядром?
> Я то не часто, у меня git есть. Но для казуалов/тем кому
> нечто нестандартное/etc - сабж хороший вариант.

и сколько таких задротов в % соотношении? ;) У меня около 50 серверов CentOS и нигде собирать ядро из исходников не было необходимости. Видать что то делаю не так.

Ответить | Правка | ^ к родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

193. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  +/
Сообщение от torvn77 (ok) on 10-Янв-14, 23:47 
>Ага, расскажи это жителям какой-нибудь далекой деревушки, где слаще GPRS-а ничего нет. >Какая разница, торрент там будет тормозить или отгрузка с сервака? Упрется то в тощий >канал для начала...

Из моего жизненного опыта следует то,что тощий GPRS,любит порой затормаживаться до нуля,
что приводит к необходимости перекачивать фаил,если только я раньше по рассеяности фирефокс не закрыл.
Так что торрент внезапно оказывается на тощем и не стабильном канале лучше,
так как в отличии от фтп он устоичив к постоянным провалам связи.
Так что как не странно,но самый большой расход трафика я причиняю имено http/ftp серверам,
закачав половину исошника,а потом после обрыва соединения закачивая её заного.
И может я и дурак с локалхоста,но цифры лично у меня такие.
Ну а уплоад можно ограничить,да и то,это надо делать для только для очень свежих задач,
где ещё не сформировалось нужное число сидов,а  если оно есть,
то для опенсорсных раздач нулевой уплоад на момент окончания закачки файла не такая уж и редкость.
В общем,постоянный уплоад характерен только для пиратского контента.

Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

194. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 11-Янв-14, 02:54 
боги, но с какого же говна ты качаешь, что там не поддерживается докачка?!
Ответить | Правка | ^ к родителю #193 | Наверх | Cообщить модератору

195. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в..."  –1 +/
Сообщение от torvn77 (ok) on 11-Янв-14, 03:31 
> боги, но с какого же говна ты качаешь, что там не поддерживается
> докачка?!

Да может и поддерживается,только браузер всё равно закачивает заново.

Ответить | Правка | ^ к родителю #194 | Наверх | Cообщить модератору

196. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 11-Янв-14, 03:33 
>> боги, но с какого же говна ты качаешь, что там не поддерживается
>> докачка?!
> Да может и поддерживается,только браузер всё равно закачивает заново.

а, так бы и писал: «у меня рукожопость».

Ответить | Правка | ^ к родителю #195 | Наверх | Cообщить модератору

197. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в..."  –1 +/
Сообщение от torvn77 (ok) on 11-Янв-14, 06:27 
> а, так бы и писал: «у меня рукожопость».

Так с торрентами она не заметна,а тут призывают их не использовать или игнорировать.
И я то со своей рукожопостью проживу,а вот как будете жить вы,
когда к вам в связи с распространением линукса на десктопы понабегут подобные мне закачивальщики.
Хотя мне не очень приятно просаживать трафик,пусть даже и безлимитный (станционарный от провайдера)

Ответить | Правка | ^ к родителю #196 | Наверх | Cообщить модератору

198. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 11-Янв-14, 07:05 
> И я то со своей рукожопостью проживу,а вот как будете жить вы,
> когда к вам в связи с распространением линукса на десктопы понабегут подобные
> мне закачивальщики.

точно так же, как и до этого.

Ответить | Правка | ^ к родителю #197 | Наверх | Cообщить модератору

199. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в..."  +/
Сообщение от torvn77 (ok) on 11-Янв-14, 07:34 
> точно так же, как и до этого.

Не заставляли бы качать большие файлы ф/ейчтп.
И у вас была бы экономия,и мне былаб жизнь попоще.

Ответить | Правка | ^ к родителю #198 | Наверх | Cообщить модератору

200. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 11-Янв-14, 10:14 
купил бы себе мозг — хотя бы б/у — глядишь, узнал бы, как пользоваться софтом, который умеет в докачку.
Ответить | Правка | ^ к родителю #199 | Наверх | Cообщить модератору

201. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в..."  –1 +/
Сообщение от torvn77 (ok) on 11-Янв-14, 19:09 
Зачем покупать мозг,если есть бесплатная трансмиссия?

Ответить | Правка | ^ к родителю #200 | Наверх | Cообщить модератору

202. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 12-Янв-14, 01:55 
> Зачем покупать мозг,если есть бесплатная трансмиссия?

чтобы узнать, что торрента с мозгом таки нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #201 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 29-Дек-13, 16:56 
> А распаковка вообще непонятно, кому и где критична.

желаю тебе всё качать пожатым самыми последними paq с максимальными настройками. некритично же.

Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

163. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Дек-13, 23:26 
> желаю тебе всё качать пожатым самыми последними paq с максимальными настройками.

При том паковать надо на самом крутом сервере, чтоб не менее 100 гиг оперативы. Потом будет интересно посмотреть как любители крутого сжатия взвоют, когда им для декомпрессии тоже 100 гигз потребуется.

Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  –2 +/
Сообщение от ALex_hha (??) on 29-Дек-13, 18:50 
>> Вы каждый день скачиваете ядра? И что вы с ними делаете?
> Капитан намекает что ядро пакуется 1 раз могучей билд-фермой, а вот скачивается
> и распаковывается всеми кем не лень. Так что LZMA в этом
> плане хорош: он и жмет плотнее, так что меньше траффика и
> быстрее даунлоад и распаковывается быстро.

C нынешними скоростями/мощностями - ни о чем

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

164. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Дек-13, 23:28 
> C нынешними скоростями/мощностями - ни о чем

Можете хоть нежатое видео сервировать, если бандвиза дофига. Правда, HD поток как раз забьет гигабит. На 1 клиента.

Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Дек-13, 03:10 
> давай те начнем с того, что прочтем в чем разница между bzip и pbzip ;)

Ну да, прикольно - xz поди жмет в 1 поток а pbzip в несколько. Такое честное сравнение....

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  +1 +/
Сообщение от Nicolas email(??) on 29-Дек-13, 10:46 
Логичней тогда было бы сравнивать pbzip2 и pxz
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Дек-13, 14:52 
> Логичней тогда было бы сравнивать pbzip2 и pxz

Вот я и не понял - что за читерство?!

Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  –3 +/
Сообщение от ALex_hha (??) on 29-Дек-13, 18:47 
>> давай те начнем с того, что прочтем в чем разница между bzip и pbzip ;)
> Ну да, прикольно - xz поди жмет в 1 поток а pbzip
> в несколько. Такое честное сравнение....

А что у авторов однопроцессорный камень или им религия запрещает использовать pbzip? :D

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

153. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Дек-13, 18:38 
>>> давай те начнем с того, что прочтем в чем разница между bzip и pbzip ;)
>> Ну да, прикольно - xz поди жмет в 1 поток а pbzip
>> в несколько. Такое честное сравнение....
> А что у авторов однопроцессорный камень или им религия запрещает использовать pbzip?
> :D

ИБД - Имитация Бурной Деятельности.

Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

165. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Дек-13, 23:29 
>> в несколько. Такое честное сравнение....
> А что у авторов однопроцессорный камень или им религия запрещает использовать pbzip? :D

Ну тогда и xz надо было параллельный брать. Есть ли параллельный gzip - вот это я не в курсе.


Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

177. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Дек-13, 00:36 
> им религия запрещает использовать pbzip?

Не очень понятно какой в нем смысл при наличии pxz :P.


Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  –1 +/
Сообщение от Sylvia (ok) on 30-Дек-13, 00:38 
есть pxz, в 1 поток паковать нужно только с ключиком -9, чтобы учитывались данные со всех блоков
кстати сам формат xz был разработан на основе lzma именно для поддержки многопоточной упаковки
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  +/
Сообщение от BratSinot (ok) on 29-Дек-13, 04:05 
А в чем разница между ffmpeg и ffmpeg-mt? Зачем второй нужен?
P.S. Если до сих пор не поняли, то bzip2 однопотоковый, а pbzip2 (что следует из названия) работает в несколько потоков, что, очевидно, прибавляет ему скорости.
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Дек-13, 12:17 
> pbzip2 vs xz

Ух ты, Фороникс таки зарегался на опеннете!

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  +/
Сообщение от Stax (ok) on 29-Дек-13, 18:45 
> # time xz -z linux-3.12.6.tar

Смотря какие настройки. Во-первых, вы забыли включить параллельное сжатие для xz (xz -T) и получили совершенно бредовые цифры (в примере, где у вас отставание по скорости в 20 раз, у меня с включенной параллельностью разница в  раз). Во-вторых, вы забыли задать сопоставимые уровни сжатия.

Вот пример. Тесты проводились в /dev/shm (исключено влияние диска), core i5 2500k OC (4 ядра), динамический turbo выключен - частота одинаковая. Смотрим на real (то, что user > real показывает, что задействовано несколько ядер).

$ time pbzip2 -k linux-3.12.6.tar; du -sb linux-3.12.6.tar.bz2

real    0m9.697s
user    0m37.125s
sys    0m0.881s
91411005    linux-3.12.6.tar.bz2

$ time xz -2 -T 4 -k linux-3.12.6.tar; du -sb linux-3.12.6.tar.xz

real    0m9.849s
user    0m37.886s
sys    0m0.094s
94734180    linux-3.12.6.tar.xz

$ time xz -3 -T 4 -k linux-3.12.6.tar; du -sb linux-3.12.6.tar.xz

real    0m16.258s
user    1m2.099s
sys    0m0.107s
92558076    linux-3.12.6.tar.xz

$ time xz -4 -T 4 -k linux-3.12.6.tar; du -sb linux-3.12.6.tar.xz
real    0m24.919s
user    1m35.865s
sys    0m0.115s
87745068    linux-3.12.6.tar.xz

$ time xz -T 4 -k linux-3.12.6.tar; du -sb linux-3.12.6.tar.xz

real    0m48.961s
user    3m0.249s
sys    0m0.203s
79542264    linux-3.12.6.tar.xz

$ time xz -9 -T 4 -k linux-3.12.6.tar; du -sb linux-3.12.6.tar.xz

real    1m26.409s
user    3m48.686s
sys    0m0.960s
76392132    linux-3.12.6.tar.xz


Итого: у xz можно получить ту же скорость, что и у pbzip2. Получим на 3.6% хуже сжатие.
Работая в 2.5 раз дольше.. эээ.. то есть *НА 16 секунд дольше* мы получаем на 4% лучше сжатие. Работая на 40 секунд дольше - на 15% лучше сжатия. Работая на 76 секунд дольше - почти на 20% лучше сжатие.
Т.е. на низких уровнях сжатия они сравнимы в пределах погрешности (на другом примере xz -2 сжал бы не хуже bzip'а), но bzip2 лучше уже сжать не сможет - а у xz можно увеличивать уровень сжатия и дальше.

Время разжатия во всех случаях примерно одинаковое (порядка 4 секунд на этой машине).

В контексте новости - вы серьезно считаете, что для kernel.org жалко потратить 76 секунд ради уменьшения трафика на 20%?

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  –3 +/
Сообщение от ALex_hha (??) on 29-Дек-13, 18:51 
> В контексте новости - вы серьезно считаете, что для kernel.org жалко потратить
> 76 секунд ради уменьшения трафика на 20%?

вы думаете они за него платят

Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Дек-13, 19:54 
Дело принципа.
Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  –1 +/
Сообщение от ALex_hha (ok) on 29-Дек-13, 22:12 
> Дело принципа.

тогда пусть из принципа откажутся от gz, раз они такие принципиальные

Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Дек-13, 22:18 
Но у гзипа другая весовая категория
Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  –1 +/
Сообщение от ALex_hha (ok) on 30-Дек-13, 13:55 
> Но у гзипа другая весовая категория

так дело ж принципа :D

Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

178. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Дек-13, 02:08 
> так дело ж принципа :D

Он используется как тул который "есть везде". Т.е. fallback.

Ответить | Правка | ^ к родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

152. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Дек-13, 18:14 
> вы думаете они за него платят

а вы давно хостили сайты?
я как погляжу у VEXXHOST есть ограничение на трафик.

Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  +/
Сообщение от Xaionaro (ok) on 30-Дек-13, 10:45 
У меня результаты по разжатию примерно такие:

/dev/shm$ time pbzip2 -p4 -k -d linux-3.12.6.tar.bz2
real    0m19.028s
user    0m18.800s
sys     0m0.676s

/dev/shm$ time xz -d -k linux-3.12.6.tar.xz
real    0m6.346s
user    0m5.904s
sys     0m0.348s

Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  –1 +/
Сообщение от slowpoke on 30-Дек-13, 12:40 
уверены что ваш xz поддерживает многопоточность? например в Debian старая версия которая это не умеет, но в мане написано что многопоточность будет включатся автоматически, те ключ -T необязателен
Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 30-Дек-13, 13:30 
> уверены что ваш xz поддерживает многопоточность? например в Debian старая версия которая
> это не умеет, но в мане написано что многопоточность будет включатся
> автоматически, те ключ -T необязателен

|parallel -P 50% -t --pipe --recend '' -k xz -9e

И да, распаковывается. Только сжатие хуже однопоточного - соседние  xz друг о друге не знают. И не факт, что быстрее -- perl в этом GNU parallel тормоз какой-то. И -9e может многовато оказаться - по умолчанию 1M нарезка. Итд-ипт.

Ответить | Правка | ^ к родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  –1 +/
Сообщение от ALex_hha (ok) on 30-Дек-13, 13:57 
> Время разжатия во всех случаях примерно одинаковое (порядка 4 секунд на этой
> машине).
> В контексте новости - вы серьезно считаете, что для kernel.org жалко потратить
> 76 секунд ради уменьшения трафика на 20%?

если цель была экономия трафика, в чем я очень сомневаюсь, надо было отказаться от gz. Экономия бы была намного больше.

Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

166. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Дек-13, 23:32 
> если цель была экономия трафика, в чем я очень сомневаюсь, надо было
> отказаться от gz. Экономия бы была намного больше.

Все просто. Bzip свое отлетал - по общей неактуальности его параметров. Соотношение скорости работы к плотности сжатия фиговое, что для архиватора достаточно фатально когда появляется конкурент который при сравнимой скорости жмет плотнее или быстрее жмет при сравнимой упаковке.

По каким-то таким причинам LZMA прилично потеснил всех в "тяжеловесном" сегменте, а в "скоростном" набирает популярность LZ4. Первый хорошо жмет, не очень тормозя при этом и относительно быстро декомпрессуется (как и любой иной LZ). Второй "как-то жмет" но зато скорость - турбореактивная.

Ответить | Правка | ^ к родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  –1 +/
Сообщение от имя on 28-Дек-13, 23:16 
> - Кому надо скорость, gzip в разы быстрее.

Ждём архивов в lzo, чего уж там!

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  +/
Сообщение от X on 29-Дек-13, 06:44 
Тогда уж lz4.
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  –4 +/
Сообщение от Led (ok) on 29-Дек-13, 07:17 
> Тогда уж lz4.

Ты хочешь сказать, что lz4 быстрее? Садись - "два", готовся, приходи на пересдачу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Дек-13, 14:53 
> Ты хочешь сказать, что lz4 быстрее?

В среднем по больнице - немного быстрее вроде как на большинстве данных. Хотя на тарболе с кернелом - это мерять надо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 29-Дек-13, 21:25 
lz4 быстрее всех разжимает, но коэфф. сжатия у него хреновый.
Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

167. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Дек-13, 23:34 
> lz4 быстрее всех разжимает, но коэфф. сжатия у него хреновый.

Ну и LZO из той же оперы примерно. В среднем по больнице LZ4 немного шустрее и немного лучше жмет. Но сие сильно зависит от данных, неудачные и удачные случаи могут отличаться.

Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 30-Дек-13, 01:04 

$ time lz4c -z9 /media/kernel/linux-3.12.6.tar linux-3.12.6.tar.lz4

Read : 518 MB  ==> 24.96%   Compressed 544061440 bytes into 135784253 bytes ==> 24.96%

real    0m34.178s
user    0m27.778s
sys     0m1.100s


---
Разжимаем;

$ time lz4 -d linux-3.12.6.tar.lz4
Decoding file linux-3.12.6.tar
Successfully decoded 544061440 bytes                          

real    0m2.361s
user    0m1.245s
sys     0m1.089s

2.3 секунды. :)
---
XZ


$ time xz -T4 -z9 linux-3.12.6.tar

real    3m55.152s
user    9m57.632s
sys     0m6.694s

$ time xz -T4 -d linux-3.12.6.tar.xz

real    0m9.360s
user    0m8.477s
sys     0m0.822s

По размеру, XZ жмёт в 1.78 раз лучше LZ4.

Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  –1 +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 30-Дек-13, 01:41 
>> Ты хочешь сказать, что lz4 быстрее?
> В среднем по больнице - немного быстрее вроде как на большинстве данных.

Ага, немного, примерно в 4 раза быстрее. :)

> Хотя на тарболе с кернелом - это мерять надо.

.

Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

179. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Дек-13, 02:10 
> Ага, немного, примерно в 4 раза быстрее. :)

Чем LZO? Ты, кажется, LZMA померял. Перечитай исходное сообщение и осознай что облажался.

Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

190. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  +/
Сообщение от Led (ok) on 08-Янв-14, 00:50 
>> Ты хочешь сказать, что lz4 быстрее?
> В среднем по больнице - немного быстрее вроде как на большинстве данных.
> Хотя на тарболе с кернелом - это мерять надо.

Так померяй. Я померял, потому и говорю, что lz4 нисколько не быстрей, чем последний оптимизированный lzo (по крайней мере, на x86)

Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

147. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  –2 +/
Сообщение от annulen (ok) on 30-Дек-13, 14:23 
>Кому надо крутое сжатие, xz жмет лучше и работает быстрее, особенно декомпрессия.

Тем не менее, bzip2 расходует намного меньше памяти на декомпрессию, которая для xz просто бешено растет при увеличении размера файла.

http://pokecraft.first-world.info/wiki/Quick_Benchmark:_Gzip...

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

168. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Дек-13, 23:36 
> Тем не менее, bzip2 расходует намного меньше памяти на декомпрессию, которая для
> xz просто бешено растет при увеличении размера файла.

xz не расходует много памяти на декомпрессию. Лишь размер словаря + еще немного, насколько я помню. Вот для сжатия с тем же размером словаря памяти надо здорово больше и аппетит по мере увеличения словаря растет быстро.

Ответить | Правка | ^ к родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

192. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  –1 +/
Сообщение от annulen (ok) on 09-Янв-14, 16:46 
> xz не расходует много памяти на декомпрессию.

По ссылке выше факты, опровергающие это.

>Вот для сжатия с тем же размером словаря памяти надо здорово больше и аппетит по мере увеличения словаря растет быстро.

Да - быстрее, чем для декомпрессии.

Ответить | Правка | ^ к родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  +6 +/
Сообщение от uldus (ok) on 28-Дек-13, 20:05 
> К чёрту извинения, нужны объяснения!

linux-3.12.6.tar.xz     20-Dec-2013 16:04   73M
linux-3.12.6.tar.bz2    20-Dec-2013 16:04   87M  
linux-3.12.6.tar.gz     20-Dec-2013 16:04  110M  

На xz c bz2 уже давно планировали перейти. Логика в том, чтобы размещать архивы в двух форматах - максимально распространённом и обеспечивающем минимальный размер архива (но более-менее уже используемом).

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  +4 +/
Сообщение от AnonuS on 29-Дек-13, 02:41 
> . . .
> размещать архивы в двух форматах - максимально распространённом и обеспечивающем минимальный

И почему об этом ни слова в заметке ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 29-Дек-13, 04:06 
> И почему об этом ни слова в заметке ?

опеннет же.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Дек-13, 12:15 
>> И почему об этом ни слова в заметке ?
> опеннет же.

А вы сюда ходите читать новости исключительно из мазохизма?

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в..."  +3 +/
Сообщение от arisu (ok) on 29-Дек-13, 16:38 
> А вы сюда ходите читать новости

где я говорил, что я хожу сюда читать новости? O_O

Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  +/
Сообщение от бедный буратино (ok) on 28-Дек-13, 20:58 
>>принёс извинения
> К чёрту извинения, нужны объяснения!

Вы бы ещё .rar попросили. Зачем плодить столько архивов?

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  +/
Сообщение от AnonuS on 29-Дек-13, 02:40 
> Вы бы ещё .rar попросили. Зачем плодить столько архивов?

Требую RAR ! Остальное не нужно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Дек-13, 03:21 
> Требую RAR ! Остальное не нужно.

Путь Рошал выложит компрессор под GPL, тогда подумаем :).

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  +7 +/
Сообщение от Led (ok) on 29-Дек-13, 07:14 
>> Вы бы ещё .rar попросили. Зачем плодить столько архивов?
> Требую RAR ! Остальное не нужно.

Засунь свой RAR себе в свой ник.

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  +/
Сообщение от AnonuS on 29-Дек-13, 20:47 
> Засунь свой RAR себе в свой ник.

От тебя, Светодиод, ничего другого и не ожидалось !

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

155. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Дек-13, 18:39 
>>> Вы бы ещё .rar попросили. Зачем плодить столько архивов?
>> Требую RAR ! Остальное не нужно.
> Засунь свой RAR себе в свой ник.

А ты потягайся с RAR5-тогда и потолкуем. И сорц открытый выложи, окда?

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

157. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 30-Дек-13, 18:52 
> А ты потягайся с RAR5

а чего там тягаться-то? вот когда он PAQ догонит — тогда и можно будет о чём-то говорить. отмазки вида «а paq долго сжимает и требует много памяти, а rar5 быстрее сжимает и требует меньше памяти, зато сжатие хуже» — гнилые отмазки. их можно к любой программе применить: заменяем, например, первое на rar5, второе на lzss. или вообще rle.

Ответить | Правка | ^ к родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору

169. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Дек-13, 23:38 
> А ты потягайся с RAR5-тогда и потолкуем.

А что с ним тягаться? Помнится LZMA давно вставлял LZ-based алгоритму из RAR, если уж на то пошло. А какой-нить paq вставит ему на поприще "долбанутых на максимальной компрессии" вообще одной левой. Правда паковать неделю будет. Но по степени сжатия будет лучше много чего еще.

Ответить | Правка | ^ к родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  –2 +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 28-Дек-13, 23:39 
XZ лучше всех плющит текст!  Есть ещё PAQ и клоны, но это больше интересно для теоретиков.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Дек-13, 05:19 
Текст хорошо плющат PPM-based, но они тормозные и распаковка жрет столько же ресурсов сколько и упаковка, так что если кто паковал на сервере с 100 гиг оперативы неделю - ты потом будешь на своем драндулете полгода свопом хрустеть.
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 29-Дек-13, 13:29 
> Текст хорошо плющат PPM-based,

Прочитай про PAQ.

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Дек-13, 14:56 
> Прочитай про PAQ.

Да я в курсе про него, он по общим свойствам на PPM-based похож, тоже относительно симметричен по затратам ресурсов на сжатие и распаковку.

Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 29-Дек-13, 21:28 
>> Прочитай про PAQ.
> Да я в курсе про него, он по общим свойствам на PPM-based
> похож, тоже относительно симметричен по затратам ресурсов на сжатие и распаковку.

PAQ8HP8    64639 секунд (~18 часов) на сжатие 1 гига текста до 130 мегов. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

170. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Дек-13, 23:39 
> PAQ8HP8 64639 секунд (~18 часов) на сжатие 1 гига текста до 130 мегов. :)

Очень просим тест на линуксном кернеле :). Мне уже просто интересно увидеть @#$нутое время сжатия на твоей конфиге относительно остальных :).


Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."  –1 +/
Сообщение от KT315 (ok) on 29-Дек-13, 17:29 
time tar czf test.tar.gz /usr/src/linux-source-3.2
402.34s user
15.92s system
100% cpu
6:54.33 total

time tar cjf test.tar.bzip2 /usr/src/linux-source-3.2  
769.61s user
13.84s system
100% cpu
13:01.33 total

time tar cJf test.tar.xz /usr/src/linux-source-3.2
4321.55s user
25.88s system
100% cpu
1:12:13.36 total

total 4.4G
1.7G Dec 29 13:49 test.tar.bzip2
2.0G Dec 29 13:35 test.tar.gz
716M Dec 29 15:08 test.tar.xz

PS: Debian GNU/Linux 7.3 AMD64, Phenom II X2 720, 16Gb RAM, сжатие в один поток + забыл выполнить make clean в /usr/src/linux-source-3.2 (около 7-8 гиг) ;-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  –6 +/
Сообщение от baf email(ok) on 28-Дек-13, 20:25 
7z надо и в топку все остальное
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  +6 +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Дек-13, 20:32 
> 7z надо и в тoпку все остальное

Дык xz и использует все тот же LZMA что и в 7z, только в более привычном для *никсов виде, когда архив - одна сущность, а пакер которым он сжат - вторая.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  +/
Сообщение от A.Stahl on 28-Дек-13, 20:48 
>LZMA

Что-то я туплю.
LZ это Лемпел и Зив.
M это, наверное, Марков
А А это что такое?
Моё гугл-фу не пробивает:(

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Дек-13, 20:51 
http://ru.wikipedia.org/wiki/LZMA
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  +/
Сообщение от A.Stahl on 28-Дек-13, 20:57 
А это Алгоритм:)
Блин, мог бы и сам догадаться...
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  +20 +/
Сообщение от бедный буратино (ok) on 28-Дек-13, 20:57 
Аноним, ясен перец. Который первым предложил эту идею прямо тут, на опеннете, и Лемпелу, и Зиву, и Маркову. Он сам рассказывал. Без анонима, как говорит сам аноним, никакое дело не делается.
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  –4 +/
Сообщение от IMHO on 28-Дек-13, 23:42 
> LZ это Лемпел и Зив.

L -> Lennart

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 29-Дек-13, 02:24 
lzmad ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Дек-13, 14:57 
> lzmad ?

Торвальдс: вот достали! Ладно, в добавок к LZO, zlib и LZ4 вот вам LZMA в ядре. Системные требования нового ядра: минимум два гига оперативы, чтоб LZMA было где развернуться с большим словарем!

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 29-Дек-13, 16:57 
расскажи, как оно — дураком быть? сколько раз вас, дураков, встречаю — и никто толком ответить не может.
Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  +1 +/
Сообщение от anonymous (??) on 30-Дек-13, 00:24 
> расскажи, как оно — дураком быть? сколько раз вас, дураков, встречаю —
> и никто толком ответить не может.

Хорошо.
Жить легко.

Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  +2 +/
Сообщение от the joker (ok) on 29-Дек-13, 10:14 
> LZ это Лемпел и Зив.
> M это, наверное, Марков
> А А это что такое?

"А" это "Аноним" с опеннета!

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Дек-13, 14:30 
Ваша искрометная шутка опоздала на 13 часов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  +1 +/
Сообщение от the joker (ok) on 29-Дек-13, 15:36 
Да, ложка хороша к обеду...
Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

188. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  +/
Сообщение от Demo (??) on 01-Янв-14, 16:10 
> Что-то я туплю.
> LZ это Лемпел и Зив.

Причём идею и алгоритм придумал Зив, а при чём тут Лемпел вообще непонятно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  –1 +/
Сообщение от BrainFucker (ok) on 29-Дек-13, 00:00 
> Дык xz и использует все тот же LZMA что и в 7z, только в более привычном для *никсов виде, когда архив - одна сущность, а пакер которым он сжат - вторая.

Тогда чем отличаются параметры --lzma и --xz у tar?

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  –1 +/
Сообщение от BrainFucker (ok) on 29-Дек-13, 00:06 
А ладно, тут прочитал: http://unix.stackexchange.com/questions/72037/difference-bet...
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  –2 +/
Сообщение от Пингвино (ok) on 29-Дек-13, 01:09 
Молодец, гуглить ты уже научился. Осталось научиться не задавать глупые вопросы
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  +/
Сообщение от BrainFucker (ok) on 29-Дек-13, 01:15 
> Молодец, гуглить ты уже научился. Осталось научиться не задавать глупые вопросы

А вы не плодите кучу схожих сущностей, тогда и глупых вопросов не будет появляться. Какой формат мне теперь использовать, чтобы и вендузятникам было проще распаковать, tar.xz, 7z или нафиг всё это, если zip универсален?

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Дек-13, 03:12 
> или нафиг всё это, если zip универсален?

Попробуй сжать им линевый кернел и прифигей от разницы в размере с xz. Я гарантирую, тебе доставит.


Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  –2 +/
Сообщение от BrainFucker (ok) on 29-Дек-13, 12:41 
>> или нафиг всё это, если zip универсален?
> Попробуй сжать им линевый кернел и прифигей от разницы в размере с
> xz. Я гарантирую, тебе доставит.

И зачем мне его паковать в архив, когда кому надо могут его скачать сами?

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Дек-13, 15:00 
> И зачем мне его паковать в архив,

Чтобы оценить насколько ваш совет может быть субоптимальным в некоторых ситуациях, например. Думается можно получить разницу по размеру до НЕСКОЛЬКИХ РАЗ. ZIP жмет каждый файл независимо и словарь 32 кило всего, "это не память, это склероз". LZMA с его немеряным словарем увидит что "ага, вот этот и этот файл - почти как вот этот, заменяем ссылкой на то что уже было". А zip - ну вы поняли...

Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  –1 +/
Сообщение от BrainFucker (ok) on 29-Дек-13, 15:10 
>> И зачем мне его паковать в архив,
> Чтобы оценить насколько ваш совет может быть субоптимальным в некоторых ситуациях, например.

Ага, архивы придуманы именно для этого.

Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

171. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Дек-13, 23:41 
> Ага, архивы придуманы именно для этого.

Сжатие придумано именно для этого. Но ты можешь выкладывать нежатые тарболы, zip с методом stored и некомпрессованое RAW видео, флаг тебе в руки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 29-Дек-13, 04:08 
> чтобы и вендузятникам было проще распаковать

проблемы доблестных буратин волнуют только доблестных буратин. не вижу, отчего надо думать об удобстве вантузоидов: захотят — найдут чем распаковать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Дек-13, 05:20 
> об удобстве вантузоидов: захотят — найдут чем распаковать.

Что еще менее понятно - нафиг им ядро линуха? Уж не собираются ли его там пересобирать?! Хотя может у кого-то жуткие приступы мазохизма?

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  –3 +/
Сообщение от BrainFucker (ok) on 29-Дек-13, 12:45 
>> об удобстве вантузоидов: захотят — найдут чем распаковать.
> Что еще менее понятно - нафиг им ядро линуха? Уж не собираются
> ли его там пересобирать?! Хотя может у кого-то жуткие приступы мазохизма?

Ну это у вас линуксоидов кроме ядра в архив класть нечего.

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  +2 +/
Сообщение от arisu (ok) on 29-Дек-13, 16:39 
> Ну это у вас линуксоидов кроме ядра в архив класть нечего.

а у вас, нелинуксоидов, постоянно варезы приходится прятать? тяжело, да.

Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

181. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Дек-13, 05:56 
> Ну это у вас линуксоидов кроме ядра в архив класть нечего.

А вы что туда кладете? Да, чистосердечное признание является смягчающим, насколько я помню :).

Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

186. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  –1 +/
Сообщение от BrainFucker (ok) on 31-Дек-13, 15:58 
>> Ну это у вас линуксоидов кроме ядра в архив класть нечего.
> А вы что туда кладете? Да, чистосердечное признание является смягчающим, насколько я
> помню :).

Да в последнее время архивы большинство использовали чисто чтобы несколько файлов по сети передать, не сильно беспокоясь о сжатии (многие используют zip, многие тупо пакуют раром lossy аудиофайлы).

Ответить | Правка | ^ к родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  –2 +/
Сообщение от BrainFucker (ok) on 29-Дек-13, 12:40 
> проблемы доблестных буратин волнуют только доблестных буратин. не вижу, отчего надо думать
> об удобстве вантузоидов: захотят — найдут чем распаковать.

Линуксоидов я вижу только на паре прыщесайтах и кроме как о прыщепроблемах с ними поговорить не о чем, поэтому обмениваться архивами с ними крайне редко приходится.

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Дек-13, 15:01 
> Линуксоидов я вижу только на паре прыщесайтах и кроме как о прыщепроблемах
> с ними поговорить не о чем, поэтому обмениваться архивами с ними
> крайне редко приходится.

Тогда что ты тут забыл? Тебя одолели прыщи?

Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  –3 +/
Сообщение от BrainFucker (ok) on 29-Дек-13, 15:13 
>> Линуксоидов я вижу только на паре прыщесайтах и кроме как о прыщепроблемах
>> с ними поговорить не о чем, поэтому обмениваться архивами с ними
>> крайне редко приходится.
> Тогда что ты тут забыл? Тебя одолели прыщи?

Да, постоянно возникают всякие прыщепроблемы. Из недавних: не сохраняется настройки LADSPA в клизмоиде Veromix.

Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 29-Дек-13, 16:42 
> Да, постоянно возникают всякие прыщепроблемы. Из недавних: не сохраняется настройки LADSPA
> в клизмоиде Veromix.

хахаха, нищебродские прыщепроблемы! купи себе Настоящую ОС от Проверенного Производителя Коммерческих ОС, нищебродина!

Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 29-Дек-13, 16:41 
> Линуксоидов я вижу только на паре прыщесайтах и кроме как о прыщепроблемах
> с ними поговорить не о чем

множество умных людей заметило (и даже об этом говорило), что если тебя окружает УГ, то стоит поискать причину в себе. попробуй не ходить по прыщесайтам, например.

Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  –2 +/
Сообщение от BrainFucker (ok) on 29-Дек-13, 21:09 
>> Линуксоидов я вижу только на паре прыщесайтах и кроме как о прыщепроблемах
>> с ними поговорить не о чем
> множество умных людей заметило (и даже об этом говорило), что если тебя
> окружает УГ, то стоит поискать причину в себе. попробуй не ходить
> по прыщесайтам, например.

А чего вы так взъелись, я против прыщесайтов и линуксоидов ничего не имею, вообще-то.

Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

172. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Дек-13, 23:44 
> окружает УГ, то стоит поискать причину в себе.

"Если все вокруг в г...не - может быть, это ТЫ обосpaлся?!" (с)перто из freeman'а.

Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  +1 +/
Сообщение от Aceler email(ok) on 29-Дек-13, 16:39 
Тут в принципе ничего не поменялось — для виндузятников 7z, потому что от xz у них будет разрыв шаблона и пересмотр моральных ценностей от того, что программа для распаковки и формат не совпадают по названию.
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

191. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  +/
Сообщение от Led (ok) on 08-Янв-14, 00:57 
> Тут в принципе ничего не поменялось — для виндузятников 7z, потому что
> от xz у них будет разрыв шаблона и пересмотр моральных ценностей

Откуда у этих серёжек-хомячков-стаканчиков моральные ценности?

Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  –1 +/
Сообщение от slowpoke on 30-Дек-13, 12:54 
нужно везде использовать tar.xz, в венде его можно распаковать. я это делал тупо вот этим - http://peazip.sourceforge.net/
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Дек-13, 16:47 
О, спасибо! Всегда хотел узнать в чём разница, но было лень разбираться :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  +/
Сообщение от commiethebeastie (ok) on 29-Дек-13, 12:13 
7z не tar совместимый.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  +/
Сообщение от arisu (ok) on 29-Дек-13, 16:51 
> 7z не tar совместимый.

есть какое-то тайное предписание Небесной Канцелярии, запрещающее сжать тарбол седьмым зипом?

Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

183. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  +/
Сообщение от commiethebeastie (ok) on 31-Дек-13, 09:32 
Ты его cli видел? Для тарболов требуются стандартные ключи.
Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

187. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 31-Дек-13, 18:13 
> Ты его cli видел? Для тарболов требуются стандартные ключи.

(пожимает плечами) вот и выросло поколение, которое впадает в панику от нестандартных опций.

Ответить | Правка | ^ к родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  +1 +/
Сообщение от Fracta1L (ok) on 28-Дек-13, 20:53 
Давно пора.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  +7 +/
Сообщение от IMHO on 28-Дек-13, 22:14 
так вот как Торвальдс решил проблему с тем что ядро пухнет, он решил его лучше сжать, элементарно и оригинально по новому методу KISSd
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  –1 +/
Сообщение от chinarulezzz (ok) on 28-Дек-13, 23:38 
бгг, злободневно :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  +/
Сообщение от StainlessRat (??) on 28-Дек-13, 22:46 
У меня FreeBSD и кернел другой, но вот тесты показанные как пример, уважаемым ALex_hha, и сделанные мной на 48 мегобайтном файле:

xz сжатие
real    0m59.264s
user    0m57.267s
sys     0m1.026s

zx разжатие
real    0m1.944s
user    0m1.340s
sys     0m0.552s

bzip2 сжатие
real    0m48.504s
user    0m47.591s
sys     0m0.141s

bzip2 разжатие
real    0m15.618s
user    0m15.355s
sys     0m0.134s

Вот такая "петрушка"

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Дек-13, 00:06 
А вы файлы перед сжатием в первый раз в файловый кэш загнали?
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Дек-13, 03:13 
> А вы файлы перед сжатием в первый раз в файловый кэш загнали?

Врядли алгоритм сжатия сильно упирался в I/O :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  +2 +/
Сообщение от ano (??) on 29-Дек-13, 03:31 
это не сказалось бы на скорости _распаковки_. а суть в ней.
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Дек-13, 16:49 
А с pbzip2?


Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  +/
Сообщение от Xaionaro (ok) on 30-Дек-13, 12:20 
> А с pbzip2?

http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93297.html#133

Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

173. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Дек-13, 23:45 
> А с pbzip2?

Ну тогда и pxz надо взять...

Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  +/
Сообщение от Wormik (ok) on 29-Дек-13, 10:56 
Wormik поддерживает. Когда появляется новый тип архива, старый нужно убирать. И оставлять в итоге два: gz и самый современный. Первый для совместимости со старыми системами - мало ли где нам нужно установить новое ядро или openssl. А иначе свалка.

Когда я первый раз попробовал Linux 10 лет назад, KDE 3.2 в контекстном меню предлагал сжимать в tar.gz и tar.bz2. И мне казалось что так будет всегда. Но нет: bzip2 уже не современный и не передовой.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  +/
Сообщение от anonymus on 29-Дек-13, 11:13 
> Когда появляется новый тип архива, старый нужно убирать.

А почему я тогда не вижу dar?

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Дек-13, 11:43 
>И оставлять в итоге два: gz и самый современный.
>gz

Почему же тогда не zip?

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  +1 +/
Сообщение от qwerty (??) on 29-Дек-13, 16:18 
archiver vs compressor
Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 29-Дек-13, 16:48 
> Почему же тогда не zip?

что ты тут забыл? это не сайт о твоём любимом шиндошс.

Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Дек-13, 14:33 
> Wormik поддерживает.

У меня ЧСВметр запищал.

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  +/
Сообщение от Sylvia (ok) on 30-Дек-13, 00:47 
эх не застали некоторые tar.Z :D
Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  –1 +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 30-Дек-13, 02:07 
> эх не застали некоторые tar.Z :D

Тут можно понастальгировать ftp://ftp.sco.com/pub/tools/

У SCO много чего compress сплющено.

Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  +/
Сообщение от slowpoke on 30-Дек-13, 13:15 
оттуда patchck.custom.Z - 127023 байт.
после распаковки 121856, после упаковки xz 88028.

зашибись формат

Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

158. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  –1 +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 30-Дек-13, 20:32 
> оттуда patchck.custom.Z - 127023 байт.
> после распаковки 121856, после упаковки xz 88028.
> зашибись формат

Там есть своя фича - он в таком сжатом виде, по сети летает с такой же скоростью как и чистый текст.

Ответить | Правка | ^ к родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

174. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Дек-13, 23:46 
> Там есть своя фича

Я бы не назвал х-вое сжатие со стороны компрессора фичой :).

Ответить | Правка | ^ к родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Дек-13, 11:39 
Вот нет бы поздравить коллегу с наступающим Новым Годом, порадоваться за соотечественника столько ответственной работе и принять изменения такими какие они есть. Начали тут базар, как вороны на проводах.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  +2 +/
Сообщение от Sylvia (ok) on 29-Дек-13, 13:28 
давно пора, ну и раз уменьшили число создаваемых архивов, хорошо бы вернуться к тому чтобы снова подписывать сжатые архивы тоже, а не только .tar
удобнее проверять будет
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  +/
Сообщение от z (??) on 29-Дек-13, 18:22 
Я ведь как только 7-Zip награду на SF.net получил - сразу сказал, что за ним (-LZMA) будущее, - где теперь вы, злопыхатели? =)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  –1 +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 29-Дек-13, 21:43 
>  - где теперь вы, злопыхатели?

7z - это комбайн из алгоритмов, такого несовместимого говна навалом, на том же соурсфорже.

Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Дек-13, 09:17 
Посжимал, порасжимал...
time tar -cjvf archive.tar.bz2 ARCHIVE
time tar -cJvf archive.tar.xz ARCHIVE
time tar -xjvf archive.tar.bz2
time tar -xJvf archive.tar.xz

В среднем lzma сжимает в 3 раза медленней, bzip, но в 5 раз быстрее расжимает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  –2 +/
Сообщение от Нанобот (ok) on 30-Дек-13, 10:51 
поменяли шило на мыло чисто чтобы кому-то создать проблемы
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  +2 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 30-Дек-13, 11:31 
> поменяли шило на мыло чисто чтобы кому-то создать проблемы

У тебя проблемы? Хорошо!

Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

160. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  –2 +/
Сообщение от Нанобот (ok) on 30-Дек-13, 20:39 
нет у меня никаких проблем, не нужно путать свои фантазии и объективную реальность.
Ответить | Правка | ^ к родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

175. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Дек-13, 23:47 
> нет у меня никаких проблем,

Тогда не понятен повод для бухтения.

Ответить | Правка | ^ к родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  –1 +/
Сообщение от slowpoke on 30-Дек-13, 12:13 
какой смысл жать во что-то кроме xz?

для сайта это лишняя работа, а для пользователей без разницы что РАСПАКОВЫВАТЬ,

кроме того подкрутите ключи при упаковке xz, потому как я могу перепаковать с большим сжатием, а значит у вас не максимальное сжатие

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  +/
Сообщение от slowpoke on 30-Дек-13, 12:15 
юзайте для xz хотябы -9 --extreme
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  –1 +/
Сообщение от slowpoke on 30-Дек-13, 12:18 
так же интересно куда пропал CHANGELOG для каждого релиза ядра. Раньше был.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  +1 +/
Сообщение от Sylvia (ok) on 30-Дек-13, 17:47 
никуда он не пропал
https://www.kernel.org/

ссылки там есть на чейнжлог

Ответить | Правка | ^ к родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  –1 +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 30-Дек-13, 20:35 
> никуда он не пропал
> https://www.kernel.org/
> ссылки там есть на чейнжлог

Покажи Changelog от ..., 3.10, 3.11, 3.12, последний большой был у 3.1.
Раньше реально ускоряло портирование, начиная с рекурсивного просмотра,
определяя в какой версии чего поменяли. Теперь только в пределах одной версии.
Как опознать разницу 3.10 от 3.11, если к примеру 3.10.25 вышел позже 3.11.10

Ответить | Правка | ^ к родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

176. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Дек-13, 23:49 
> Покажи Changelog от ..., 3.10, 3.11, 3.12, последний большой был у 3.1.

Хм, git log тебе в руки :). Если мало - можешь git diff попробовать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

180. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  –1 +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 31-Дек-13, 04:01 
>> Покажи Changelog от ..., 3.10, 3.11, 3.12, последний большой был у 3.1.
> Хм, git log тебе в руки :).

Точно, они испугались, что теперь ченжлоги по 250 метров. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору

182. "Kernel.org уходит от распространения архивов в формате bzip2"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Дек-13, 05:58 
> теперь ченжлоги по 250 метров. :)

Ну вот и LZMA как раз пригодится! :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #180 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру