А вы попробуйте что-нибудь связанное с наукой туда пропихнуть или, к примеру, говорят (и пишут, конкретно статья по строительным материалам), что шифер, сделанный из хризотилового волокна, вреден и это канцероген. Но, это, граждане, бредятина. В нашей стране всегда выпускался шифер из хризотилового волокна, который для здоровья человека, проживающего в доме с кровлей из данного материала, не представляет серьёзного вреда, т.к. это волокно в организме разрушается, а вот амфибиловое волокно действительно канцероген (организм его переработать не в состоянии). Идём далее. Если этот материал, как заявляет педивикия в лице авторитетов, так вреден, то почему не запрещают тормозные системы автомобилей, где этот материал тоже применяется и другие изделия ? Вы уж определитесь, господа педивиковцы, стыдно не знать, что асбест бывает разных видов и не весь асбест вреден (важно то, из какого исходного волокна он состоит). На педивикии же по этому поводу мешанина. Всё в одну кучу смешано и волокно, из которого изготавливают, и сам асбест (это лишь продукт, никак не отражающий исходный материал, пиши хоть через дефис, хоть не пиши -- всё равно надо знать сырьё).