> Ну после твоего : "Сентось не удобен для десктопа", все остальные высказывания
> имеют отрицательную пользу!

"Сентось не удобен для десктопа" - это не просто высказывание,
это опыт использования CentOS 5.х и CentOS 6.х более 5-7 лет
НА ДЕСКТОПАХ в филиале с примерно 1000 рабочих станций Linux.

и тикет http://elrepo.org/bugs/view.php?id=247
появился не просто так, надо было на всех машинах
сделать работу с веб-камерами. посмотри внутрь
video4linux-kmod-1.0.0-1.20120309.el6.cs.src.tar.bz2
если интересно - ЧТО приходилось делать, чтобы
прикрутить поддержку веб-камер к CentOS 6.x

второй момент - очень древние версии Firefox и Thunderbird,
приходилось собирать самому вручную более свежие, которые
были необходимы для нормальной работы всего софта.

hplip приходилось собирать вручную более новых версий,
чтобы работали все принтеры, в офф. репозитории слишком
древняя версия была, половину принтеров не поддерживала.

с alsa и звуковыми картами, интегрированными в материнки
тоже была уйма проблем, приходилось вручную собирать более
новую версию в виде модуля ядра, но и это работало не стабильно
из-за слишком старой версии pulseaudio. портировать более новую
pulseaudio не получилось. если поменять еще udev, glibc и ядро,
то от CentOS`а там осталось бы практически только одно название.

video4linux тоже приходилось вручную более новую версию
для нормальной работы веб-камер. разумеется, вручную пришлось
собрать более новую версию libv4l, портировав ее из Fedora.

sane тоже вручную более новую версию, чтобы поддерживались
все сканеры.

wine тоже вручную, тоже чтобы работал весь необходимый виндовый софт.

всего в собственном репозитории сейчас лежит 120 пакетов.

плюс еще сторонний репозиторий с libreoffice,
репозиторий elrepo с драйверами, (видеоадаптеры, сетевые адаптеры и т.п.)

55 пакетов в репозитории с видеокодеками,
и 40 сторонних пакетов с софтом (adobe reader, flash-plugin, google-chrome и т.п.)

кстати, Google Chrome в какой-то момент вообще перестал выпускать
версии своего браузера под CentOS 6, требуя более новых библиотек.

и т.д. и т.п. в результае оказалось, что на текущий момент
наиболее удобный вариант дистра для десктопа - это убунта.
некоторые подробности здесь: habrahabr.ru/post/201814/

но во внедрении убунты я уже не участвовал,
ушел работать в совсем другое подразделение.
с меня хватило и внедрения CentOS на десктопы.

> Если я начну искать в Фидоре косяки,
> я же её ниже плинтуса опущу,

на базе федоры ведь делают новую версию RHEL 7 / CentOS 7.
так что в некоторый момент времени федора и CentOS очень похожи.

первые полгода-год после выхода CentOS 5.0 и CentOS 6.0
все было очень легко и просто, почти все hardware поддерживалось.

> кроме MacOS и Венды ниче юзать не сможете да и вообще от
> Линуха тошнить начнёт. :)

http://www.youtube.com/watch?v=rn98waVgiH8