>> 1. Снижение денежных затрат из-за отсутствия необходимости покупать лицензии на ПО
> Снижение _чьих_ затрат?

Государственных. Лицензии на ПО закупаются за валюту, которую получают в результате
экспорта нефти и газа за границу. После того как ПО для гос.сектора станут производить
и закупать внутри страны - эти валютные ресурсы можно будет потратить на что-то другое,
например, покупку новых технологий или материалов/ресурсов, которых нет внутри страны.

> От этого "снижения" конкретным людям-исполнителям
> на местах в карманах ни прибавится, ни убавится денег.

Нельзя же все происходящее вокруг воспринимать исключительно через свой карман.
Деньги - это хороший слуга и плохой господин. Т.е. деньги - это средство, а не цель.

> Зато добавится гемора. Сильно так добавится. Откуда должна браться мотивация
> этот гемор разгребать при таком подходе - вопрос риторический.

Кто хочет работать - ищет возможности, кто не хочет работать - ищет причины.
Устраивать истерики и плач Ярославны так можно буквально по любому поводу.

>> 2. Снижение зависимости от враждебного государства, заигравшегося в холодную войну
> Каким образом конкретный начальник ИТ
> в селе Кукуево считает себя зависимым от враждебного государства?

Исходный вопрос был о том, какие выгоды будут для государства
от перехода гос.сектора на свободное ПО. Соответственно и ответ про государство.

>> 3. Инвестиции в развитие инфраструктуры и кадрового потенциала внутри своей страны
> Вы правда думаете, что на сэкономленные от этого перехода деньги кому-то реально
> достанутся на местах? Вы правда думаете, что кто-то на них что-то
> будет реально развивать?

Дело не в экономии. Если ПО заказывается у американской компании майкрософт -
деньги уходят туда. И соответственно, создаются рабочие места в америке и деньги
эти вкладываются в развитие американской экономики.

Если ПО заказывается в России - таким образом создаются рабочие места внутри страны,
и деньги вкладываются в развитие высокотехнологичных секторов своей экономики.

> Вы знаете... Даже неудобно вам как-то говорить... Деда Мороза не существует!
> Я понимаю, это очень жестокая истина, но вам придется ее принять.
> Ведь надо же с чего-то начинать постигать реалии этого мира.

Вот чего реально в мире не существует, так это денег в виде USD и US Treasuries.
Они ничем не обеспечены и создаются из ничего в любых необходимых USA количествах.

>> Очень давно, еще четвертого мая 1935 года было сказано о том, что "Кадры решают все"
> Сейчас все решают деньги.

Деньги сами по себе ничего не решают. Это просто бумажки или нолики. Решение о том,
что "деньги решают все" принимают таки кадры. Именно поэтому, "Кадры решают все".
При Сталине были другие кадры и темпы роста экономики тоже были совсем другими.

>> То есть сотрудники какой-то компании или государственные служащие выполняют только те
>> распоряжения руководства, которые выгодны лично им, а если не видят в этих
>> распоряжениях собственной выгоды - то и делать ничего не будут? И Вы считаете
>> такую ситуацию нормальной?
> Разумеется. Люди приходят на работу, чтобы работать. Получают за это деньги.

Люди получают деньги за выполнение работы согласно трудового договора. А не только
тех распоряжений руководства, которые выгодны лично им и делает их карман более тяжелым.

> Если работы внезапно добавляется, а денег нет - желание делать эту работу
> существенно снижается. В таких случаях надо либо давать дополнительные деньги
> (достаточно много, причем), создавая этим материальную мотивацию.

Риск остаться вообще без работы - это тоже очень сильная мотивация,
особенно в старах США и ЕС, где очень высокий уровень безработицы.

> Либо устраивать всякие тренинги, перерабатывать рабочий процесс,
> создавая сотруднику более благоприятные условия и прочее,
> создавая таким образом нематериальную мотивацию.

Дэн Кеннеди, "Жесткий менеджмент. Заставьте людей работать на результат" - отрезвляет.

> Скидывать же распорягу с пачкой дисков и требованием
> "Мы тут решили сэкономить, так что бери диски и сделай нам тут
> полный опенсорц прямо вчера!" - как-то не особо мотивирует.

Любое начинание можно довести до полного маразма, если поставить себе такую цель.