> Вас спрашивали по вопросам мотивации людей,
> не являющихся фанатиками линукса и опенсорца.

Это были не вопросы, а скорее утверждения, что никто ничего делать не будет,
потому что это бесплатная работа, которая вдруг внезапно свалилась на голову.

> Ничего, кроме тыканья пальцем в закон
> и "заставить работать" от вас не последовало.

Про "заставить работать" я не говорил, я говорил только, что эта книжка "отрезвляет".
Книжка интересная, прочитать ее имеет смысл даже если не брать те методы на вооружение.

> Именно этот диалог с вами и является отличной иллюстрацией того,
> о чем я ранее говорил - дешевый популизм и шапкозакидательство.

Пройдясь за пять лет по всем возможным и невозможным граблям при внедрении линукса
- у меня меньше всего желания заниматься дешевым популизмом и шапкозакидательством.

> Разработка отечественных программных решений - не менее приоритетная задача,
> чем разработка решений аппаратных. Только происходить переход на такие решения
> должен быть "по любви", а не из под палки.

Согласен, что переход "по любви" - это лучше чем переход из под палки.

Только как Вы собираетесь убедить 99% пользователей что им надо немного переучиваться?
Вариант ответа "никак не могу убедить и поэтому такой переход невозможен" не подходит.

> Вы просто явно либо совсем не знаете,
> либо знаете очень ограниченно - что такое госсектор.

Судебные приставы - это какой-то не такой гос.сектор?
Они уже практически смогли перейти, судя по новостям.

> Вам про это уже даже не только я пытаюсь объяснить, а вам все непочем.

Вас послушать, так складывается только один вывод, что "все пропало" и надо эмигрировать.