> Но чем большая корпорация в плане менеджмента
> принципиально отличается от небольшой страны?

Различной ориентированностью. Корпорации ориентированы исключительно на прибыль, а госструктуры - нет.
Отсюда идут очень большие отличия. Я работал в компаниях, которые сначала были государственными, а потом стали частными - поменялось там при этом все, и в первую очередь - совершенно весь менеджерский состав. Происходило это потому, что при работе в госструктуре никто не думал о расходах. И о доходах, кстати, тоже. Все дотировалось и менеджеры всех уровней получали свои зарплаты и бонусы, независимо от финансовых показателей компании. А вот когда компания становилась частной - деньги сверху кидать было уже некому. Зарплаты споловинились, бонусы похерились (а кто их будет платить при отрицательной прибыли, то бишь убытке?). И все. Умные дяди успешно поползли в другие госкомпании, ибо в рамках бизнеса работать уже не смогли.

> экиней с линуксом не разебется, нужен более высокий уровень квалификации.

Вы знаете, в мою бытность эникеем - я куда быстрее разобрался с FreeBSD, чем с NT 4.0/Win2000. И именно эта ОС стала моей "альма-матер", определив дальнейшее развитие и интересы. Потом был Linux, а потом уже и винда (через несколько лет).
Поэтому не надо мне рассказывать про то с чем эникей разберется, а с чем нет. Я могу ответственно заявить, что считаю Linux/FreeBSD - значительно проще для освоения начинающим техническим специалистом, чем Windows. И причин тому - множество.
Возможно, вы достаточно слабо себе представляете всю комплексность современной Windows и то, как сложно разобраться в ее внутренностях человеку, не имевшему опыта с предыдущими версиями.
Соответственно, прошу не путать натыкивание дефолтного конфига в визардах и вдумчивую настройку. Поставить по первому попавшемуся в гугле доку LAMP на базе первого попавшегося под руку линукса, типа Ubuntu Server - ума, в общем-то, надо нисколько не больше, чем натыкать аналогичное в винде.

> Само собой. Но предложений работы для серьезных специалистов
> в администрировании винды достаточно мало.

Если честно, за последние годы я работу сам не искал никогда. Я не являюсь именно Windows-специалистом, но опыта по ней достаточно, чтобы эффективно админить и ее. Так вот, по винде мне в те моменты, когда я открывал свою вакансию - буквально обрывали телефон, а по линуксу - звонили достаточно редко и с весьма унылыми предложениями (админство игровых серваков, всяческих говнохостингов, и т.п.), звонков по каким-то реально серьезным линукс-системам - я вообще не припоминаю.

> Меньше вакансий для таких специалистов.
> Они есть только в крупных компаниях.

Ну, мне лично обсуждать мелкие компании неинтересно. Там серьезного ИТ нет. Когда бизнес влегкую может стоять неделю из-за того, что локальный недоадмин чего-то там напортачил - какой интерес их обсуждать? Там и на MS-DOS можно работать, если сильно поднапрячься. :-)

> И обслуживанием виндовсов там нередко занимается
> тот же специалист широкого профиля, что и обслуживанием 1С.

Плавали, знаем. Но отношение к таким конторкам я описал выше.