> Только есть нюанс. Сама правоохранительная/судебная система корумпирована
> по самое не балуйся. Следовательно приказ "сажать!" у них будет реализован
> в виде палочной системы - за месяц должны отловить и посадить столько-то
> коррупционеров.

Это долгий и сложный процесс. Как его провести правильно - лично я не знаю, иначе сидел бы сейчас не здесь и занимался совершенно другим.
Однако, история знала случаи успешной борьбы с коррупцией. Методы и жестокие (но ведь вам же не нужен 37 год) и мягкие (но вам же надо прямо сейчас).
Но, как это часто бывает, проблема в удовлетворенности тех людей, которые являются краеугольными камнями во всех механизмах, на которых держится коррупция.
Ведь начинается все, как всегда, с малого.
В частности: сознательное усложнение жизни людям для возможности незаконного сбора денег "для ускорения" и "вне очереди". Устранение самих таких ситуаций - на корню убивает любые связанные с этим коррупционные схемы. Допустим, сдача на право управления автомобилем - была одной из главных кормушек нижнего звена коррумпированной власти. А как в некоторых городах изменили схему так, что люди уже не испытывали достаточно неудобств, чтобы давать на лапу - так и отсохла эта зараза сама собой.
Другой момент - очень часто те, от чьих небольших, но важных решений зависит очень многое, сами являются небогатыми и неуважаемыми. И им хочется компенсировать это, выращивая в себе "синдром вахтера" и вынуждая людей платить за то, чтобы они эти маленькие, но важные решения все же принимали, а так же занимаясь уголовно наказуемыми делами, просто потому что они могут и считают оправданным по указанным в начале абзаца причинам ("мне слишком мало платят и ни во что не ставят, так что буду сам восстанавливать справедливость!").
Еще одной из причин является слишком малый контроль за теми, кто владеет властью. Даже самой незначительной. Суть можно отразить пословицей про ГАИшников "а здесь еще и зарплату дают? А я думал палку дали - и дальше крутись как хочешь."

И таких моментов - дофига. И все они требуют последовательного и системного подхода. Просто начинать надо не с начальников: сместят одного ворюгу - посадят другого, ибо пул, из которого их вытягивают, остается неизменным. Менять надо именно сам пул. Менять все, начиная с низов, жестко контролируя при этом верха.

> В США вот сажают - там заключенных больше всего в мире,
> но почему-то уровень преступности ниже там не становится,
> в некоторые районы белым людям лучше вообще не показываться.

Ну, сейчас они пожинают плоды демократии и стараний своих оголтелых борцов за права человека.
Прав, как это водится, добились, а обязанности на себя брать никто не захотел.
А заставлять - недемократично.

>> А еще лучше - организовать колонии принудительного труда. Пусть хотя бы содержание
>> свое в тюрьме отрабатывают. Так вот поработает человек лет пять руками
>> каждый день - глядишь, что-то в голове и поменяется.
> Это есть в Китае. Вы предлагаете России перенимать китайский опыт?

Вводить принудительный труд для заключенных? Абсолютно! Ежегодно на содержание преступников тратятся миллионы денег налогоплательщиков. А вы спросите себя сами - по какой причине я должен содержать тех, кто был посажен в тюрьму за воровство, убийства, расчленение детей, в конце концов?

> Но ведь там же компартия при власти. И коммунистическая идеология.

И чем это мешает определенные моменты их применять в нас в стране? Вы же пользуетесь китайской техникой, даже несмотря на то, что там компартия у власти.