> Не сказал бы, что это такая уж проблема. К той же системе RHEL -
> документация просто отличная и во многом даже лучше, чем виндовая.

RHEL у нас имеет нулевую стоимость лицензий? Я к тому, что откуда тут всплыла вдруг _платная_ ОС?

>> Попробуйте сравнить, например, документацию на Xen и VMware vSphere.
> Я пробовал сравнивать документацию RHEL и Widnows - редхатовская мне понравилась больше.

А мне меньше.

> Это все субъективные оценки.
> Кому-то винда проще и удобнее, кому-то линукс.

Ну так и говорите "Я СЧИТАЮ, что удобнее/лучше/и т.п.", вы это на протяжении почти всего диалога игнорируете.

> А что новелл мог сделать когда майкрософт реализовала у себя AD увидев
> успех NDS ?

Сделать что-то можно всегда. Успех Win2000/2003 это доказал.

> Да и в какую сторону новелл мог дальше развивать свою платформу,
> если она на тот момент была почти идеальной и соответствовала почти всем
> требованиям рынка.

Раз ее так легко обошел конкурирующий продукт - значит не такой уж и идеальной она была.
Одно только упорное сидение на IPX до последнего чего стоило.

> сервере же это все делалось штатными средствами, прямо из коробки. До сих пор
> помню, как основной новелевский файловый сервер имел аптайм в несколько лет
> и работал как часы - никаких проблем с ним не было (кроме аппаратных).

ВНЕЗАПНО оказалось, что в сети нужна не только хорошая файлопомойка, но и много чего еще.