> "серая масса" учёных создаёт плацдарм
> и рабочую силу для тех, кто действительно открывает или создаёт что-либо
> существенно новое. И без такого плацдарма развитие будет невозможным.

Подобные утверждения было бы весьма желательно подкрепить хоть чем-нибудь.
И очень желательно не участниками семинаров Гротендика, без конспектов которых.

> Что такое Ph.D., например? Это добросовестно выполненная работа в той области, в
> которой никто её ещё не делал и которая дала какие-либо полезные
> результаты.

Ага. Типовой случай выглядит примерно так:

> Действительно, переделанную статью стало можно прочесть. Оказалось, что авторы рассматривают настолько вырожденный частный случай, что все главные трудности исчезают, а оставшиеся неглавные (конкретно, вычисления периодов рациональных 1-форм по семейству концентрических окружностей на плоскости) они преодолевают буквально через жопу. Вместо естественной рациональной параметризации окружности рассматривается "школьная" тригонометрическая, так что все полюса прячутся в комплексной плоскости, сбежав с вещественной оси, а получающиеся чудовищные тригонометрические интегралы берёт небрезгливый и трудолюбивый компьютер. В общем, фуфло. Так и написал в рецензии: мол, ни в каком приличном журнале такое публиковать нельзя, уровень курсовой работы по курсу символьных вычислений

(Статью, разумеется, опубликовали, Хирш не пахнет)