>> То что отмаза ваша про "нет открытых либ" не катит ;)
> Эмм... Если честно, не уловил взаимосвязи.

Ну тогда даже не знаю что тут и сказать :)

>> Вот то что у реактосовцев шизофрения я полностью согласен.
> Шизофренией я назвал рассуждения, уводящие в бесконечный цикл взаимосвязи.
>> С одной стороны пилили эталонное "ненужно" 15 лет, а потом удивляются почему
>> же это никому не нужно...
> Ну так ведь надо же понимать, что если пилили то, что "не
> нужно" для линуксоидов - оно и недопиленным будет будет не нужно,
> и допиленным. В чем разница?

При чем тут линуксойды?
Еще раз для танкистов.
Есть реальные внедрения/применения сабжа за 15 лет? Нет.
Все зависимости от религиозных, политических или программных предпочтений таких людей нет.
А значит оно и есть эталонное "ненужно"

>> А чтобы привлечь к проекту людей надо создавать ПОЛЕЗНЫЕ людям решения, а не игрушку для виртуалки
> Полезные пользователям/разработчикам Linux решения создатели ReactOS создавать себе
> целью не ставили, так что с людьми негусто.

А вантузникам полезное решение создали? Опа... тоже нет... Но вы с маниакальным упорством напираете на "линуксойдов".

> Я что-то не видел на сайте ReactOS упоминаний о том, что ОС
> готова для внедрений.

Варианта тут два.
Или это хобби или это вещь для реального применения. И третьего не дано.
Если бы создатели реактоси продолжали бы позиционировать ее как игрушку и как хобби - да без вопросов. Вот например, создатели колибри позиционируют как хобби - вы не увидите и тени негатива.
Ранее над реактосью просто посмеивались и подтрунивали...
Но они ее теперь позиционируют как решение для реального применения, просят у народа деньги на это дело...
А это уже совсем другой расклад и другой с них спрос.
Где польза? Где применение? Где внедрения? НЕТУ. А значит они лохотронщики!