Исходное сообщение
"Вопрос: почему linux а не *bsd" Отправлено lavr, 28-Апр-05 16:50
>Добрый день, >Меня мучает такой вопрос - почему ведущие разработчики (Novell, IBM) >выбрали во многих своих продуктах linux а не *bsd систему. > >Ведь часто проводятся тесты производительности и bsd почти всегда быстрее.. > >Мой вариант ответа: из-за более развитого графического интерфейса и возможно преимущества лицензии >GPL, хотя лицензия bsd тоже много разрешает... > >Теперь Ваши варианты ответа, кто что думает ???? верхнее частично бред, частично глупость, sorry - ничего личного. Novell во-первых ничего не выбирал, а купил, слово есть такое конкуренция, чтобы выжить нужно двигаться, до пожирания SuSE Linux, Novell много кого сожрал, но его серверные решения не выдерживают конкуренции с M$, и пожирание SuSE есть очередная попытка подъема и укрепления позиций, тем более что IBM вложил в SuSE тоже большую часть денег. Теперь почему Linux - потому что 1) вторая по популлярности ось после M$, раскрученная разумеется 2) многоплатформенная, коммерческая (соответствующая лицензия) и под такую систему УЖЕ выпущено много коммерческих продуктов Какой же еще может быть выбор, если не ошибаюсь, то из коммерческих xBSD, живет только одна BSDI (с коммерческой BSD лицензией), так что все прозрачно и очевидно.