>Не поленился, собрал сейчаc GENERIC на своей рабочей станции, результат идентичен тем,
>что и были раньше...
>
>Дальше...
>Неделю назад арендовали скромненький сервер в немецком датацентре (P4 2.8, i865G (ICH5),
>RAM 1GB), поставил туда FreeBSD 5.3 (довольно интересная технология установка происходит
>через бразуер в ява-апплете полный доступ к консоли). Поднял, буквально час
>назад, до 5.4-RC4.
>
>Пожалуйста результаты... Бог с этим UDMA100, я уже и на UDMA33 согласен
>на втором винте, но и этого нет в FreeBSD.
>
>Контроллер ICH5 опять же... :-\
>
># atacontrol mode 0 UDMA33 UDMA33
>Master = UDMA33
>Slave = UDMA33
>
># atacontrol list
>ATA channel 0:
> Master: ad0 <ST380011A/8.01> ATA/ATAPI revision 6
> Slave: ad1 <ST380011A/8.01> ATA/ATAPI revision 6
>...
>Сигейты (7200 rpm, UDMA100 умеют судя по спецификации на сайте сигейта).
>
>Тест на ad0:
># dd if=/dev/zero of=test bs=1024k count=1024
>1024+0 records in
>1024+0 records out
>1073741824 bytes transferred in 35.169907 secs (30530130 bytes/sec)
>
>Тест на ad1:
># dd if=/dev/zero of=test bs=1024k count=1024
>1024+0 records in
>1024+0 records out
>1073741824 bytes transferred in 67.745466 secs (15849649 bytes/sec)
>
>Винты одинаковые на сей раз... То что на втором винте нет UDMA
>видно не вооруженным взглядом. Нагрузка на сервер... Да откуда она, там
>из сервисов на текущий момент только sshd поднят и на котором
>сижу только я.
>
>Нифига тут по-моему не в железе дело... Ну не может так, что
>на четвертой машине подряд, попался "неправильный" винт в качестве слэйва. :(
>
>
>P. S.
>Речь не касается SATA, и не касается FreeBSD ветки 4.x, речь идет
>только об PATA и когда их наличие в системе - больше
>одного на системах 5.x и 6.x.
>
>Хотя у меня пока еще не было возможности потестировать именно ДВА винта
>SATA на 5.x и 6.x :) Может быть и с двумя
>SATA теже грабли, Бог его знает... :) Одиночный SATA тестировал с
>ним вроде все в порядке.
vmstat в руки, возможно поможет
|
