Исходное сообщение
"помогаю" Отправлено lavr, 28-Окт-06 23:17
>>>>что значит помогите "ЗАПУСТИТЬ" (в каком смысле ;) ? >>>>Она у вас запускается. >>>Имелось ввиду чтобы не было "неизвестных" и "бездраверных" устройств >Возьмите себе линукс.  Любой относительно современный.  Если угораздит остановиться на >таком, который не умеет себе нвидиевский драйвер при установке настроить (или >без поддержки mp3) -- возьмите следующий из списка или поищите дополнительные >репозитории к попавшемуся, если действительно лень.  Но лучше следующий ;) > > >>>>- счетная молотилка >>>>- или мультимедийная рабочая wks >>>мультимедийная рабочая wks >Тем более.  Кто Вас обманул, что фря для этого годится?   >Вот возьмите его под ручку, приведите к системе и пусть доказывает >свой тезис.  Нет, пива он не заработал, пока не докажет, >что не верблюд, в смысле не враль.  А как (если) >докажет, так в следующий раз расхочется вот так с разбегу другим >советы раздавать шибко умные. > >>>>- кривой BIOS, это видно из dmegs или откуда там ACPI >dmesg > >>>там непонятные опции про apic и aspi - есть опция (одна из) >APIC -- это про программируемый контроллер прерываний.  Его (или LAPIC) порой >имеет смысл отключать при глючном биосе. >ACPI -- это в первую очередь управление питанием и прерываниями, хотя эта >раковая опухоль даже по словам интеловцев оказалась хитрее их.  На >современном железе отключать всё более чревато :-( >(ASPI -- помнится, какая-то околосказишная спецификация среднего досозойского периода) > >>непонятные?! sorry, но тогда зачем вам компьютер? >Экой.  Сэр уже вовсю клепает фиксы DSDT и вообще рубит в >современном столовом железе лучше китайца, который лабает BIOSы?  Уже по-хорошему >завидую, таких только двоих знаю.  Линуксоводов. > >>>>- советую отрубить HTT (гипертрейдинг) >>>у меня АМД >>да хоть ГИБДД, вот вам ссылка http://ixbt.com/ - изучайте железо, хотя бы на уровне >>представления >Вы бы сами, что ли, сходили да поизучали.  Хотя бы на >уровне представления.  А то шаманские советы вопрошающему по йоге даёте, >неудобно даже как-то. > >На AMD нет и никогда не было hyperthreading.  Там есть HyperTransport. > Multicore есть и там, и у Intel, и в других >местах. > >>ядро GENERIC, соберите СВОЕ со поддержкой вашего жАлеза и всего что нужно, >>большинство none из pciconf исчезнет >Повторюсь -- возьмите любой линукс хотя бы годовалой давности.  Некоторые, наш >например -- подымают эту мать со всеми потрохами, включая 3D из >коробки (ммм... хотя для Compact 3.0 на 6150 понадобится апдейты накатить, >летом такое водружали в Хмельницком). > >>да не за что: УЧИТЕСЬ - что означает регулярное чтение handbook >Когда последний раз читал -- оно явно не было рекурсивным (неплоским) текстом, >который бы заслуживал _регулярного_ чтения. > >[хорошо хоть ссылок насыпали] > >>Есть еще МНОГО полезных руководств для ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ по работе в среде Unix, >>это Лиунксовые руководства, но Unix он и в Африке Unix, тем более для >>ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ: >Кстати, из бумажной в среднем осмысленно всё-таки брать либо юниксовую литературу, либо >по конкретному прикладному софту.  А то ещё ненароком напоретесь на >обыденное упоминание EVMS какого или md, придётся скрести голову, выясняя про >geom и vinum, а потом -- у кого из них что >при каких обстоятельствах отваливается или попросту Not Implemented Yet (TM). > >>- инструментальные средства Unix: grep, sed, awk, find, sort, cut, tail, tr >>и тд и тп >>и их альтернативные братья из проекта GNU >Гы-гы.  Сейчас можно спокойно говорить про "альтернативные гнутым средства UNIX".   >Из того, где щупанные юниксовые лучше, могу назвать только heirloom toolchest, >который действительно работает в UTF-8.  А про фрёвый getopt лучше >помолчу, чтоб не ругаться. > >>- редакторы ed, vi и другие, например целая среда emacs >BTW vi -- не редактор, редактор -- vim ;) > >>>Ну не знаю я многое про BSD... >>учитесь, я с 92г использую FreeBSD >Может, у Вас ещё двадцать лет стажа программирования на Java?  Даже >в стократ Вами перечитанном, типа, хэндбуке написано, что 1.0 вышла в >конце 1993. > >>и до сих пор учусь и многое не знаю >Или просто сделайте правильный выбор, если в него мультимедиа именно на фрюниксе >(а не макоси) вписывается. > >А то ведь можно "с 92 года использовать" и так и городить >ни в какие ворота не лезущее :( уважаемый, 1.0 вышел где-то в декабре 1993, а где-то весна-лето 1993 Хаббард со-товарищи выпустили patchkit к 386bsd, когда появился проект 386bsd уже и не помню, помню только 386bsd 0.1 в 1992г когда его и установил Так что рассказывайте ваши басни на LOR про acpi, geom, vinum и Not Implemented Yet, как и про непонятно какой ВАШ linux годовалой давности из коробки. Или вам напомнить про историю libc5/6/glibc пердимонокль и кривую реализацию NFS которую в Linux никак не могли довести до ума, или про распри на kernel.org на предмет создания kernel-patches - кто в лес кто по дрова. Или про VM и постоянные утечки памяти, или про использование scsi кода от freebsd в linux - в чем никакого криминала не вижу, а только пользу от взаимного обогащения Давайте не будем пиписками меряться, или вы думаете я не знаю про HTT в Intel и AMD и что есть ACPI и с чем его едят, не надо, я вас умоляю, а то что настоящие unix'исты == linux'оиды нам давно известно. На Java не пишу, это криминал?!

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки новых сообщений в текущей нити на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>>>>что значит помогите "ЗАПУСТИТЬ" (в каком смысле ;) ? >>>>>Она у вас запускается. >>>>Имелось ввиду чтобы не было "неизвестных" и "бездраверных" устройств >>Возьмите себе линукс. Любой относительно современный. Если угораздит остановиться на >>таком, который не умеет себе нвидиевский драйвер при установке настроить (или >>без поддержки mp3) -- возьмите следующий из списка или поищите дополнительные >>репозитории к попавшемуся, если действительно лень. Но лучше следующий ;) >> >> >>>>>- счетная молотилка >>>>>- или мультимедийная рабочая wks >>>>мультимедийная рабочая wks >>Тем более. Кто Вас обманул, что фря для этого годится? >>Вот возьмите его под ручку, приведите к системе и пусть доказывает >>свой тезис. Нет, пива он не заработал, пока не докажет, >>что не верблюд, в смысле не враль. А как (если) >>докажет, так в следующий раз расхочется вот так с разбегу другим >>советы раздавать шибко умные. >> >>>>>- кривой BIOS, это видно из dmegs или откуда там ACPI >>dmesg >> >>>>там непонятные опции про apic и aspi - есть опция (одна из) >>APIC -- это про программируемый контроллер прерываний. Его (или LAPIC) порой >>имеет смысл отключать при глючном биосе. >>ACPI -- это в первую очередь управление питанием и прерываниями, хотя эта >>раковая опухоль даже по словам интеловцев оказалась хитрее их. На >>современном железе отключать всё более чревато :-( >>(ASPI -- помнится, какая-то околосказишная спецификация среднего досозойского периода) >> >>>непонятные?! sorry, но тогда зачем вам компьютер? >>Экой. Сэр уже вовсю клепает фиксы DSDT и вообще рубит в >>современном столовом железе лучше китайца, который лабает BIOSы? Уже по-хорошему >>завидую, таких только двоих знаю. Линуксоводов. >> >>>>>- советую отрубить HTT (гипертрейдинг) >>>>у меня АМД >>>да хоть ГИБДД, вот вам ссылка http://ixbt.com/ - изучайте железо, хотя бы на уровне >>>представления >>Вы бы сами, что ли, сходили да поизучали. Хотя бы на >>уровне представления. А то шаманские советы вопрошающему по йоге даёте, >>неудобно даже как-то. >> >>На AMD нет и никогда не было hyperthreading. Там есть HyperTransport. >> Multicore есть и там, и у Intel, и в других >>местах. >> >>>ядро GENERIC, соберите СВОЕ со поддержкой вашего жАлеза и всего что нужно, >>>большинство none из pciconf исчезнет >>Повторюсь -- возьмите любой линукс хотя бы годовалой давности. Некоторые, наш >>например -- подымают эту мать со всеми потрохами, включая 3D из >>коробки (ммм... хотя для Compact 3.0 на 6150 понадобится апдейты накатить, >>летом такое водружали в Хмельницком). >> >>>да не за что: УЧИТЕСЬ - что означает регулярное чтение handbook >>Когда последний раз читал -- оно явно не было рекурсивным (неплоским) текстом, >>который бы заслуживал _регулярного_ чтения. >> >>[хорошо хоть ссылок насыпали] >> >>>Есть еще МНОГО полезных руководств для ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ по работе в среде Unix, >>>это Лиунксовые руководства, но Unix он и в Африке Unix, тем более для >>>ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ: >>Кстати, из бумажной в среднем осмысленно всё-таки брать либо юниксовую литературу, либо >>по конкретному прикладному софту. А то ещё ненароком напоретесь на >>обыденное упоминание EVMS какого или md, придётся скрести голову, выясняя про >>geom и vinum, а потом -- у кого из них что >>при каких обстоятельствах отваливается или попросту Not Implemented Yet (TM). >> >>>- инструментальные средства Unix: grep, sed, awk, find, sort, cut, tail, tr >>>и тд и тп >>>и их альтернативные братья из проекта GNU >>Гы-гы. Сейчас можно спокойно говорить про "альтернативные гнутым средства UNIX". >>Из того, где щупанные юниксовые лучше, могу назвать только heirloom toolchest, >>который действительно работает в UTF-8. А про фрёвый getopt лучше >>помолчу, чтоб не ругаться. >> >>>- редакторы ed, vi и другие, например целая среда emacs >>BTW vi -- не редактор, редактор -- vim ;) >> >>>>Ну не знаю я многое про BSD... >>>учитесь, я с 92г использую FreeBSD >>Может, у Вас ещё двадцать лет стажа программирования на Java? Даже >>в стократ Вами перечитанном, типа, хэндбуке написано, что 1.0 вышла в >>конце 1993. >> >>>и до сих пор учусь и многое не знаю >>Или просто сделайте правильный выбор, если в него мультимедиа именно на фрюниксе >>(а не макоси) вписывается. >> >>А то ведь можно "с 92 года использовать" и так и городить >>ни в какие ворота не лезущее :( > уважаемый, 1.0 вышел где-то в декабре 1993, а где-то весна-лето 1993 Хаббард > со-товарищи выпустили patchkit к 386bsd, когда появился проект 386bsd уже и > не > помню, помню только 386bsd 0.1 в 1992г когда его и установил > Так что рассказывайте ваши басни на LOR про acpi, geom, vinum и > Not Implemented Yet, > как и про непонятно какой ВАШ linux годовалой давности из коробки. > Или вам напомнить про историю libc5/6/glibc пердимонокль и кривую реализацию > NFS которую в Linux никак не могли довести до ума, или про > распри на kernel.org > на предмет создания kernel-patches - кто в лес кто по дрова. Или > про VM и постоянные > утечки памяти, или про использование scsi кода от freebsd в linux - > в чем никакого > криминала не вижу, а только пользу от взаимного обогащения > Давайте не будем пиписками меряться, или вы думаете я не знаю про > HTT в Intel и AMD > и что есть ACPI и с чем его едят, не надо, я > вас умоляю, а то что настоящие unix'исты > == linux'оиды нам давно известно. > На Java не пишу, это криминал?!
	Введите код, изображенный на картинке: