Да, все верно, то что на аппаратной платформе размещен спецконтроллер выполняющий определенную программу - верно. Я же говорю про немного иное.Есть такое понятие как окно уязвимости, это явление достаточно известно среди тех кто плотно работает с кучей дисков и собственно решает проблемы сохранности данных. Что это такое и с чем едят попробую описать на пальцах:
При любом обновлении данных в сегменте RAID5 нужно обязательно изменить чётность так, чтобы применение операции "исключающее ИЛИ" к данным со всех дисков сегмента RAID5 давало в результате 0 - это то самое уравнение, которое позволяет реконструировать данные в случае выхода из строя диска. Проблема в том, что нет способа обновить содержимое двух или более дисков одной неделимой операцией (то есть существует временное окно между выполнением двух операций записи, в течении которого система уязвима к сбоям и имеется вероятность потерять ВСЁ), поэтому массив RAID5 может оказаться повреждённым в случае системной ошибки или отключения питания в момент обновления сегмента.
Представьте, что питание пропадает после записи блока данных, но до записи соответствующего блока контроля чётности. Теперь блоки данных и блок контроля чётности для данного сегмента RAID5 противоречивы, и останутся таковыми навсегда (если только у вас не получится перезаписать старые данные полностью путем записи полного сегмента в какой-то момент времени). Поэтому в случае отказа диска процесс реконструкции RAID5 сгенерирует "мусор" при следующем чтении любого блока из этого сегмента. Хуже всего то, что это происходит неявно - массив RAID5 даже не будет подозревать, что возвращает вам некорректные данные.
Для этой проблемы существуют чисто программные обходные пути, но все эти механизмы ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ медленны. Все доступные на данный момент аппаратные RAID5 (и вариации типа 6,4 итд) среднего и высшего ценового диапазона используют реализации использующие энергонезависимую память (батарейку или же новейшее железо - SSD) для защиты от сбоев и пропадания питания. Этот вариант работает, но стоит от 600-700$ и до бесконечности.
Лично я вижу 2 вывода при юзе софтовых реализаций
1. Если обеспечить питанием сервер с RAID5 возможности нет, то лучше остановиться на зеркале.
2. Если первое получилось, то при большом количестве записей на массив лучше подстраховаться все тем же зеркалом.
