Исходное сообщение
"Проверка rcpt to перед отправкой" Отправлено mcshel, 29-Июн-14 20:34
>> Тогда я смысла не вижу, MTA из коробки сам все проверит и >> если не сможет отправить, пришлет отправителю отбойку. > Отправителем являюсь я. У меня есть некоторое количество ящиков. Часть из которых > может быть не действительной. И мне не нужна отбойка на каждый > недействительный ящик. Мне нужно "550 нельзя туда отправить" > В общем мне нужно, чтобы когда сервере получает нечто вроде > rcpt to: fdskjhaksljhdf@fkjhdfkjsdh.fsdafas > он бы не принимал письмо к отправке, а тут же отвечал бы > что нельзя туда ничего отправить ибо это бред. Реализовать можно через проверку на регулярные выражения. Для postfix, примеры есть тут: http://postfix.ru/port/codes/config2_axel.html В сторону header_checks попробуйте посмотреть. В exim это тоже можно сделать, но будет несколько сложнее разобраться особенно на начальном уровне. Еще раз повторю, что смысла в этом я не вижу.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки новых сообщений в текущей нити на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Тогда я смысла не вижу, MTA из коробки сам все проверит и >>> если не сможет отправить, пришлет отправителю отбойку. >> Отправителем являюсь я. У меня есть некоторое количество ящиков. Часть из которых >> может быть не действительной. И мне не нужна отбойка на каждый >> недействительный ящик. Мне нужно "550 нельзя туда отправить" >> В общем мне нужно, чтобы когда сервере получает нечто вроде >> rcpt to: fdskjhaksljhdf@fkjhdfkjsdh.fsdafas >> он бы не принимал письмо к отправке, а тут же отвечал бы >> что нельзя туда ничего отправить ибо это бред. > Реализовать можно через проверку на регулярные выражения. > Для postfix, примеры есть тут: > http://postfix.ru/port/codes/config2_axel.html > В сторону header_checks попробуйте посмотреть. > В exim это тоже можно сделать, но будет несколько сложнее разобраться особенно > на начальном уровне. Еще раз повторю, что смысла в этом я > не вижу.
	Введите код, изображенный на картинке: