Исходное сообщение
"Exim и отбойки" Отправлено XAnder, 29-Июн-17 08:52
Спасибо! Весьма познавательно. Всё же очень интересно: как вы поступаете с softfail в SPF? > Я игрался с начислением очков в ацлях экзима лет десять тому. Но > потом просто подбил статистику по четырем миллионам сессий за год, и > понял, что все это очень здорово, но совершенно не нужно. Судя по количеству сессий, у вас почтовый трафик на порядок (а то и на полтора) больше, чем у нас. С увеличением выборки вероятностный фильтр становится всё более надёжным, это понятно. У нас же флуктуации, похоже, неизбежны. В общем, дорастём до вас, поглядим. > Реверс-лукап, маленький блеклист, байес. Отдельно обращаю внимание - никакого грейлистинга, никаких днсблов. От серых списков я тоже давно уже отказался — больше помех, чем пользы. DNSBL пока есть, но очков за них даю по минимуму. Наверное, тоже скоро откажусь совсем. > Моя статистика следующая: 85% спама режется по реверс-лукапу. Вот тупо нет даже > динамического провайдерского имени вида 123-234-adls.345.comcast.net. Странно, у нас таких не больше 30%. Наверное, местные особенности. > 23828    ^.*hqitope.* Разве такое выражение не эквивалентно простому «hqitope»? > Чтобы было понятно - у меня база токенов байеса имеет размер 32 мегабайта. Ну, > если это о чем-то говорит, конечно. [Приложил линейку к своей] Говорит :-)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки новых сообщений в текущей нити на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Спасибо! Весьма познавательно. > Всё же очень интересно: как вы поступаете с softfail в SPF? >> Я игрался с начислением очков в ацлях экзима лет десять тому. Но >> потом просто подбил статистику по четырем миллионам сессий за год, и >> понял, что все это очень здорово, но совершенно не нужно. > Судя по количеству сессий, у вас почтовый трафик на порядок (а то > и на полтора) больше, чем у нас. С увеличением выборки вероятностный > фильтр становится всё более надёжным, это понятно. У нас же флуктуации, > похоже, неизбежны. > В общем, дорастём до вас, поглядим. >> Реверс-лукап, маленький блеклист, байес. Отдельно обращаю внимание - никакого грейлистинга, никаких днсблов. > От серых списков я тоже давно уже отказался — больше помех, чем > пользы. DNSBL пока есть, но очков за них даю по минимуму. > Наверное, тоже скоро откажусь совсем. >> Моя статистика следующая: 85% спама режется по реверс-лукапу. Вот тупо нет даже >> динамического провайдерского имени вида 123-234-adls.345.comcast.net. > Странно, у нас таких не больше 30%. Наверное, местные особенности. >> 23828 ^.*hqitope.* > Разве такое выражение не эквивалентно простому «hqitope»? >> Чтобы было понятно - у меня база токенов байеса имеет размер 32 мегабайта. Ну, >> если это о чем-то говорит, конечно. > [Приложил линейку к своей] Говорит :-)
	Введите код, изображенный на картинке: