> и это правильно, а в отношении Debian KVM - подумайте, и о
> том что любое зеркало - это тормоза IO, которые не оправдывают надежность.нет, это касается только вашего любимого де6иллиана (и вообще линукса - они каким-то неимоверным чудом добились 2x performance hit там, где у всех остальных, включая freebsd, что в zfs, что в gmirror - двойной boost по read - потому что они умеют читать одновременно с двух дисков. Запись, что характерно, со скоростью одного диска, да, диски уже 20 лет назад умели dma) Причем уже двадцать лет эту легенду повторяют.
Лишь бы ничего не чинить.
> Кстати, ZOL вполне стабильно работает в Debian и Ubuntu.
вот мне очень, очень интересно, как она там поведет себя при 32g и пачке виртуалок, которые оставят от всей роскоши, скажем, пяток.
Я тут поставил на посмотреть два совершенно одинаковых ящика - один с btrfs, другой с zol. (и на обоих доскер, так что их ни разу не жаль)
Угадайте, какой я теперь снесу?
> - под систему 2'е партиции на 2xHDD: зеркало mdadm
это чтоб после каждого аварийного завершения работы оно трахало весь диск синхронизацией, а до ее окончания и зеркало не зеркало, и сервером толком пользоваться нельзя, он занят, он синхронизирует, да?
> - 2xSSD - lvm или mdadm зеркало под образы ВМ, вероятно лучше
> для образа ВМ использовать LVM тома
тем самым сведя производительность даже топового ssd к @ю, поскольку вы точно не попадете ему в размер страницы, да и хотя бы в смещение тоже.
> и делать lvm-снапшоты на партиции HDD под бекапы.
дружище, если ты не услышал с первого раза - там 1C, ей не нужны никакие lvm-снапшоты, ее
просто выключают и копируют в сторонку, командой cp.
Снапшот в lvm - ДОРОГАЯ операция, ей только с горя пользуются, когда сервис нельзя остановить.
Это тебе не zfs. Причем поскольку структура файлов 1са такова, что они перезаписываются чуть более чем полностью - "снапшот" неминуемо будет полной копией.
> SSD и HDD в резерв, лучше купить заранее, как показывает практика.
моя практика показывает, что в ближайшем лабазе всегда можно купить большего размера и более быстрый.
> Важно: верхнее не есть реклама Debian или Linux, а частный взгляд на простое,
> дешевое и достаточно надежное решение исходя из Вашего железа.
на нас смотрит частный взгляд из примерно 2000го года. Когда это все было почти правильно (только виртуалок не было). Причем про zfs/free он оперирует в основном urban legends, а не личным опытом.
