> Спасибо что отозвались.
> 1) Адреса приведены в качестве примера для наглядности. Мои выглядят по другому. Дак ты и пЕши что у тебя есть - достаточно скрыть первые пару октетов - а не бредовые примеры. Ключевое слово "бредовые".
> Но смысл в том что их несколько на одном интерфейсе.
Ёп. Уже несколько?
> 2) defrouter один и тот же, все верно.
Обоснуй смысл разделения при одном defrouter.
> 3) Опишу по другому
> ifconfig_ae0="192.168.100.2 netmask 255.255.255.248"
> ifconfig_ae0_alias0="192.168.100.3 netmask 255.255.255.255"
Опять те же грабли. Эти грабли выдают полное непонимания азов.
> 4) Разное пил. Nat не причем. Извините если не правильно описал.
> Имел ввиду что есть две локальные подсети и вопрос в том как
> правильно сделать редирект.
> В сети 10.0.0.0/24 есть почтовый сервер 10.0.0.2 и веб сервер 10.0.0.3.
> У меня просто не работало правило.
> nat 1 config log if ae0 reset same_ports deny_in \
> redirect_port tcp 10.0.0.3:80 80 \
> redirect_port tcp 10.0.0.3:443 443 \
> redirect_port tcp 10.0.0.2:25 25
А ты когда это копипастил пытался понять ВСЕ параметры?
Ты это "правило" видишь в листинге? ))
> Поэтому просил конфиг чтобы посмотреть очередность прохождения правил, а если бы кто-то
> делал с двумя nat было бы просто супер.
Какую очередность? Каких правил? ))
> Пока писал появилась мысль что возможно правильнее указывать не интерфейс, а адрес
> Да. Просил помощи (рецептик) думал можно спросить на профильном форуме. Если нельзя,
> удалите тему. Спрашивал конфиг примерный для того чтобы посмотреть очередность правил,
> да и вообще сравнить с своим и понять ошибки.
Рецептик без понимания и чтения доков бесполезен.
