Исходное сообщение
"Посоветуйте архитектуру для почты" Отправлено Licha Morada, 11-Янв-21 19:14
> Зачем дополнительная сущность в виде secondary MX? Дополнительная сущность это по задаче так. А что он secondary MX это нюанс имплементации. > Если с внешнего мира принимать будет только один сервер, то деление на > primary и secondary не нужно. Достаточно одного MX. Он-же будет релеем > внутрь и наружу. С точки зрения внешнго мира, да, будет только один MX, без деления на primary и secondary. С точки зрения внуренней почтовой системы, тот сервер который выставлен наружу будет считать себя secondary и стараться сплавить накопленныю почту на primary, который внутренний.