>Наверное потому что я не фанатик и для решения задачи использую наиболее
>удобный, а не кошерный инструмент. С тем же успехом можно былостранно, у меня вот сложилось как раз обратное впечатление. Я же не говорил, что mc всегда удобнее для всех? Наоборот, я прекрасно понимаю что кому-то удобней всё делать в консоли, а кому-то вообще через проводник. Это вы тут утверждаете о необходимости полного отречения от всех мирских благ :)
> Я говорил про
>полный отказ от mc _на время_, но никак не навсегда.
зачем это делать я так и не понял...
>Ничего из того что вы перечислили я не делаю в mc, просто
>не вижу смысла
>1. Как то слабо представляю запуск mc только для перехода в нужный
>каталог. Автодополнение, ctrl+r или вообще ручной набор удобней и быстрее, не
>говоря уже про универсальность.
зачем же запускать? Всегда запущен, ctrl+o и вперёд. Универсальность при смене каталога мне тоже не нужна.
А что вы делаете когда не помните где точно файл лежит и как называется?
>2. Аналогично первому, как запуск mc и нахождение в нем нужного каталога+файла
>может быть быстрее чем набор ln -s?
Опять же, mc уже запущен. А зачем мне искать нужный каталог? - наверняка я уже в нём нахожусь либо в каталоге назначения, если уж понадобилось ссылку создать. А в другой панели с высокой степенью вероятности уже открыт второй каталог, как результат - все пути уже готовые.
А файл долго искать не нужно - ctrl+s, ввести пару буков да пару стрелок нажать если есть похожие названия.
>3. grep выдает имя файла и строку, mc только имя файла. grep
>можно использовать в конвеере, mc нельзя. В чем преимущество mc, зачем
>он вообще для этой задачи?
Показывает он номера строк, а сами строки мне и не нужны - нужны соседние строки/абзацы/страницы. Я нажимаю F4 и смотрю часть файла или весь, если он небольшой. Как это сделать в конвеере я даже не представляю.
>4. Я хорошо владею vi/vim и мне очень неудобны mcedit/nano/итд. В любом
>случае это вопрос о предпочтениях в редакторах, а не о mc
>как таковом. Не будете же вы объяснять плюсы/минусы kde своей любовью
>или нелюбовью к kate
Ну дык и сам вопрос bash vs mc - это всего лишь вопрос предпочтений, не находите? Ну да, про mcedit я мимо кассы сказал, просто мне нажимать F3/F4 часто удобней чем в консоли вводить имя.
>Вас это в чем-то убедило? Скорее всего нет, о чем и говорил
>с самого начала.
Вы говорили, будто я плохо знаю консоль, однако сейчас вы мне ничего нового так не сказали. Выходит, что никакого вреда не нанёс мне mc, а просто я сознательно его выбрал?
А, ещё забыл, что копирование/перенос я чаще всего в mc выполняю. Несколько раз insert нажать - и можно скопировать только то, что надо (сразу размер виден общий и пофайловый - это иногда тоже бывает критерием для копирования; имена могут быть совсем разные или из похожих надо сделать пару исключений; или надо весь каталог скопировать кроме пары файлов). Кстати, если файлов много, то в mc я не натыкаюсь (опять же неожидонно) на лимит аргументов, и мне не нужно колдовать с find или другими ухищрениями для обхода этого косяка. А если на флешке места не хватило, то в mc остаются выделенные не скопировавшиеся файлы - просто вставить другую флешку и продолжить копирование.
