Исходное сообщение
"Эрик Реймонд представил новую систему управления версиями SR..." Отправлено Аноним, 16-Ноя-14 11:52
> Наивно путать задумку и реализацию Это вообще к чему? Как обычно "о своем, о женском"? В целом эти механизмы работают и корреляции не увидит только слепой. Но разумеется мы живем не в сферическом вакууме и корреляция не ровно 100%. > в ситуации оторванности производства денег от реальной экономики. Деньги вообще довольно абстрактная штука. Они ничем не обеспечены. Даже в стародавние времена - обеспечение золотом и прочая было всего лишь еще 1 формой абстракции (или втирания очков, уж как вам удобнее). Потому что даже золото не имеет никаких причин стоить столько сколько за него просят с чисто технической точки зрения в плане его потребления на какие-то производственные нужды vs добыча. То-есть оно просто используется как еще один абстрактный фантик, а хотя-бы и имеющий некое физическое представление. Тем не менее, скатывание рубля в ж...у - имеет некие корреляции с печальным состоянием дел в этой самой реальной экономике в нашей стране. А чего мы такого сильно ценного производим кроме экспорта нефти и газа? Так что господам пропагандерам вещающим про спекулянтов - нехило бы посмотреть по своим шкафам и заметить что там своих скелетов хватает, для начала. > Собственно, выражение "офисный планктон" (вариант -- "форексный") в т.ч. это и отражает. Да хрен бы его знает что оно там отражает. Скорее отражает тот факт что более крупные сущности питаются за счет более мелких.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Наивно путать задумку и реализацию > Это вообще к чему? Как обычно "о своем, о женском"? В целом > эти механизмы работают и корреляции не увидит только слепой. Но разумеется > мы живем не в сферическом вакууме и корреляция не ровно 100%. >> в ситуации оторванности производства денег от реальной экономики. > Деньги вообще довольно абстрактная штука. Они ничем не обеспечены. Даже в стародавние > времена - обеспечение золотом и прочая было всего лишь еще 1 > формой абстракции (или втирания очков, уж как вам удобнее). Потому что > даже золото не имеет никаких причин стоить столько сколько за него > просят с чисто технической точки зрения в плане его потребления на > какие-то производственные нужды vs добыча. То-есть оно просто используется как еще > один абстрактный фантик, а хотя-бы и имеющий некое физическое представление. > Тем не менее, скатывание рубля в ж...у - имеет некие корреляции с > печальным состоянием дел в этой самой реальной экономике в нашей стране. > А чего мы такого сильно ценного производим кроме экспорта нефти и > газа? Так что господам пропагандерам вещающим про спекулянтов - нехило бы > посмотреть по своим шкафам и заметить что там своих скелетов хватает, > для начала. >> Собственно, выражение "офисный планктон" (вариант -- "форексный") в т.ч. это и отражает. > Да хрен бы его знает что оно там отражает. Скорее отражает тот > факт что более крупные сущности питаются за счет более мелких.
	Введите код, изображенный на картинке: