> Еще скажи где софт после этого брать. То что более-менее вменяемый пакетный
> менеджер - на старости лет до них вроде доползло.до федоры тоже доползло dnf вместо yum, еще Linuxbrew, deb, rpm ... а у BSD pkg, pbi, порты и все, а не куча недо пакетных менеджеров. Софт в стандартном репозиторие, или в портах, есть и свои, но люди собирают для себя со своими опциями, а не как в линуксе, много репозиториев, и застаревшое ПО, знаю по себе, добавлял искал и толку.
> вот там софта небогато.
>> Коллекция Портов и Пакетов FreeBSD даёт пользователям и администраторам простой метод
>> установки приложений. На текущий момент всего портов доступно: 24064.
>> https://www.freebsd.org/ru/ports/index.html
в линуксе софта больше потому что как в дебиане добавлен пакет moo ? Да серьйозное ПО для количества
>> поиском второго дистрибутива )))
> А прикинь, для разных задач разные инструменты брать - это вообще нормально.
я на фряхе для себя сделал и локал сервак для себя, десктоп на старый комп, где уже линукс там тормозит жутко (paрpyrus не в счет), и без всяких форков фряхи, инструменты в этом сравнении ПО, а не дистрибутивы.
> А нафига мне в каком-нибудь роутере-мыльнице полновесный дистр и прочие базовые
> системы, например?
а нафига линуксоиду в доме три маршрутизатора ? у нас на прошлой работе на 15 человек один сервер и один марштуризатор был, а у него дома, целых три, за то на линуксе ( сделано с ПК) ))) У каждого свое "А нафига". Но в роутер полную систему, это бред
