> линукс в школе до той поры пока есть активист линукс, когда он
> уходит то там сразу все ставлят виндовс, читали, общались с людьми,
> которые даже были рады что уволились.Ну ты же понимаешь что наши чиновники и любители распилов и откатов могут загадить любую идею. Даже самую нормальную. А вон китай например - в образовательных и государственных учреждениях применяет MIPS собственной разработки (семейство Loongson). С линем разумеется. И ты знаешь, это дает жирный плюс: у них все это не нагнется если США что-то там где-то не понравилось. А вот у нас - очень даже может. А те кто на этом учился потом смогут поддерживать технологическую независимость страны. Это я нахожу разумным и правильным.
А вот ты чему радуешься? Тому что американский микрософт сможет нас доить и иметь? Очень радостно, особенно в свете текущей геополитической ситуации. Что там у нас следующее загнется? Банкоматы или промышленное оборудование? Делаем ставки, да?
> фряха не позиционирует себя как замена виндовс, или десктопная ОС,
А Linux вообще себя позиционирует как ядро. В целом знания по нему отличаются нехилой реюзабельностью. Если я понимаю как стартует и работает ядро - это знание потом пригодится и на огромном сервере и на микроскопической железке по типу voxcore. С другой стороны никто не всучивает явно не подходящий под задачу инструментарий и всегда есть уйма вариантов на выбор. Например Дебиан может и хорошо, но в железке размером меньше SD карты его может быть некуда разместить чисто физически и там иные приоритеты. Тогда я без проблем возьму что-то типа опенврт и урежу осетра настолько сколько нужно. Без всякого левого булшита про базовые системы и сказок о том кто и что поддерживает и что и как я должен делать. При этом я буду активно реюзать имеющиеся знания. Применю небольшую системо-специфичную дельту и все будет оки-доки. В результате я могу поэтапно изучать разные закоулки и решать проблемы по мере их поступления. А не так что вывалили общим скопом единственный расово верный подход, а ты тут стройся под него, возводя какие-то левые приседания на ровном месте в разряд священных ритуалов.
> десктоп сделать можно но пилить надо под себя.
Ну да, соня вон и игровую платформу себе сделала. Только у фирмы Сони ресурсов - во. А у меня - во. По поводу чего мне как-то логичнее кучковаться с теми кому надо то же что и мне и заботиться о их благополучии и совместной разработке (так масштабную задачу реально зарулить). А вовсе и не о возможности зажлобить сорец. А нахрена мне зажлобленый сорец недопиленной системы?
> Позицию такую делает PC-BSD,
Они как-то очень интересно делают - десктопную систему без драйверов на GPU. Не знаете случайно кто там несколько лет брыкался на тему ненyжности DRM/KMS, а когда драйвера стали поддерживать только это - резко стали пытаться запрыгнуть в последнюю дверь последнего вагона.
> вот те кто установил утилиту
Ну то-есть любителям покрасоваться раздали зонд который phoning home. Как мило.
> точно использует систему,
Total: 5,540 100.0 %
Ну да, адская толпа народа. Одной только убунты помнится было что-то типа 20М юзерей. Это без учета остальных дистров. А если еще андроид вспомнить, за счет которого теперь в лине поддерживаются почти все околомобильные SoC - там вообще легион. С легионом фиг с ним, а вот поддержка железа пригодится (ща запилим годную новость по теме, кстати).
> быть BSD ? Или все так решили что там линукс )))
На западе BSD стали довольно малопопулярны. Да и у нас популярность заметно снижается. И на то были вполне валидные причины, типа отсутствия вменяемого выбора ФС, отсутствия нормального менеджера пакетов, полного факапа с виртуалками и контейнерами и тому подобные прелести. Да и сейчас оно никуда не делось особо.
> кроме линукса даже от свободных проектов отмахиваются, в программе для отчета были
> "Сохранить в docx или odt", последний убрали, оставили первый и odt
> заменили на pdf.
Программы разные бывают. И программисты. И их мотивация поступков. Не говоря уж о том что никто никому ничего не должен.
> Я когда просил одних портировать прогу на линукс,
> так программисты идиотами прикинулись ))) Лишь бы с ним дело не иметь.
Я как правило предпочитаю не иметь дело с такими программистами. Как правило это не слишком приятно - виндузоиды, особенно дотнетчики, дельфисты и прочие адепты вьюжлвасика очень скучный и как правило напрочь некооперативный народ. Вообще, у програмеров с винды обычно хуже всего получается участвовать в опенсорсных проектах. Так, наблюдение. Они к другой атмосфере привычны.
> Потягаются как адоб с флешем и бросят. Раньше тоже орали,
> чт ов фряхе нету флеша, а когда прекратили поддержку то линуксоиды
> начали орать что флеш не надо, все в стиле линукс.
Так это не они придумали. HTML5 запилили. А адоба прямым текстом сказала что сушите весла и валите на него - технология будет прибита. Что характерно - по нему заметно. В винде его тоже фиг поставишь. У знакомых лис вопил на старый флеш. Попробовал обновить. Качается какой-то ехешник на метр (попутно пытаясь всучить какой-то рекламный даунлоад авера). Запускается. Потупив немного - сообщает что все пропало, шеф - нет конекта с сервером. Погодите, как нету - я ж его минуту назад с этого сервра скачал? Винда обычная семерка у хомяков. Все дефолтнее просто некуда - хомяки вообще не знают что такое флеш, им кто-то файрфокса поставил и они рады по уши. Ну не считая того что кто-то им пару непрошенных тулбаров ввинтил, как обычно. Я как-то не очень понимаю как пользователи винды смогут себе флеш поставить при таком раскладе - судя по всему адоб или не тестирует инсталлер или забил на сервер отгружающий флеш - обновить не удается. Сразу видно - технология на грани издыхания. А какой смысл в флеше? Видео играется и без него. А webgl, который даже в ишаке теперь есть - может нарисовать картинку и зело покруче любого флеша. Потому как подвид OpenGL.
> Увас нет - А если у нас нет то не надо!
Ну просветите - какой сакральный смысл в флеше в 2014 году? Тем более что флеш имеет нехорошее свойство - напрочь не работает на мобильных девайсах. Так что по факту веб стал вполне юзаблелен без флеша. Вообще совсем.
> хвалит свое болото, а линуксоид свой дистрибутив
Я скорее могу похвалить семейство дистров - дебиан и деривативы. Мне не сильно принципиально какой именно будет. Опять же реюз знаний - они все достаточно одинаково рулятся, нужна лишь небольшая дельта относительно общих знаний. Поэтому я могу выбрать дебиан если их идеалы и лицензионная чистота более приоритетны. Или убунту если релизные тайминги и работа здесь и сейчас с минимумом приседаний более принципиальны. Или какой-то дериватив который вкатывает более удобные и симпатичные дефолты. А можно вспомнить например openwrt. В плане билдсистемы чем-то похож на ядро. А по пакетному манагеру - этакий карманный вариант дебиановского. И под свои задачи - вполне себе ничего так получается: совать полновесный дебиан (или дериватив) в мелкую систему технически напряжно даже с минимальным набором пакетов.
