> ну наконец-то ты что-то родил, Ну наконец то ты перестал хамить и заметил что для неудовольствия у меня еще и основания есть.
> не стану -- оформяешь свои притензии в письменном виде и отправляешь по инстанциям.
В каких именно инстанциях можно указать на проблемность законов? То что roi филькина грамота - слуги народа уже делом доказали, успешно спустив в трэш кучу наиболее популярных инициатив оттуда. Эта фигня никого ни к чему не обязывает, оказывается. Интересная логика - ну подумаешь, 100 000 людей оставивших подписи напрягаются. Да и хрен с ними. А зачем тогда эта фигня нужна, если ни к чему никого не обязывает? А почему-то когда граждане идут на митинг высказать свое фи - грохот кирпичей начинается уже от 10 000 граждан. А через интернет, стало быть, можно и 100 000 прокатить? Потому что их не видно? Что за ... ?
А других методов воздействия на законодателей я и не знаю как-то (в смысле законных и порядочных). Ну вон например некоторые законы типа вот этой фильтрации интернета - не стыкуются с конституцией (там написано что цензура запрещается). Много ты видел случаев чтобы у нас гражданин обратился в суд по такому поводу и это было рассмотрено? Как это вообще должно выглядеть? Нельзя ли какой-нибудь успешный пример подобного процесса?
> не благодари -- я всего-лишь пытаюсь спогвигнуть тебя (294?) счто-то _сделать_,
Если бы я видел эффективные и результативные методы что-то сделать - я бы сделал. К сожалению я вынужден констатировать что сделано абсолютно все для того чтобы этих методов не существовало и власти могли куролесить без помех со стороны населения. Ну кроме каких-то исключительных случаев. Когда случается какая-то резонансная хрень и население берет в руки вилы - ну да, это игнорировать уже не получается. Только это незаконно и не цивилизованно.
> возьми любой пример имеющегося закона, например злосчастный "о блокировках", отредактируй
> его так, как счмтаешь необходимым, приведи его в соответствии с текущем законодательством,
Во первых я считаю что этот закон надо отменить. Во вторых, ну допустим я отредактировал некий закон. И что дальше? Распечатать и повесить на стенку? Какие юридические методы? Я только roi знаю и тот делом доказал свою неэффективность: собирать 100 000 подписей простым смертным без админресурса не так уж просто, а вот законотворцы могут просто взять и отмахнуться, без каких либо обязательств. Что они и делают со многими инициативами такого плана.
> укажи за чьи средства будут реализованы указанные в твоём варианте инициативы.
Отмена упомянутого закона - мероприятие условно бесплатное. Не требует никакого расхода средств за пределами стандартного протирания штнов законотворцами.
> Укажи какие существующие проблемы решает твой вариант.
Нарушение конституции РФ и ущемление прав и свобод законопослушных граждан. Этого мало?
> http://www.komitet5.km.duma.gov.ru/ -- свяжись с чиновниками и начни делать дело.
И какие юридические последствие несет обращение туда? Да и вообще-то по части этого закона писали самые разные сущности. И провайдеры, и википедики, и кого там только не было. Но в результате их мнение все-равно проигнорировали и был пропихнут макимально паcкyдный вариант закона. Который однако же все-равно не будет нормально работать, особенно в свете гугловых инициатив по части https. Но то что госдума - не место для дискуссий продемонстрировали эталонно. Какой смысл писать в это спортлото? Ну или закон о персональных данных. Там брыкались куда более крупные и заметные, но все-равно - общий смысл не изменился, только немного отсрочили. Ок, у мелкого и среднего бизнеса срок до сушки весел увеличился на полгода. А через полгода - чего? Те же яйца, вид в профиль? Вот как-то так компромисс и понимается. Протолкать черти что, максимально нахраписто. Если совсем не лезет - чуть попозже, когда недовольные вопли утихнут. Отлично придумано. И вот это и называется "обсуждением". ХМ.
> важно для нас.
А вы - это кто? Николай Вторые? :)
