>> насчёт импорзамещения в софте это вобще смешно -- кто лично вам мешает писать отечественное ПО? Депутаты?СК/прокуратура/суды? кто? -- покажите мне на этого человека?
> Мешает то, что инвестиции в разработку ПО слишком рискованные, так как лобби
> западных коробочных решений (разработанных обычно в индии) слишком сильно. По факту
> российское коробочное решение продать сложно если почти не реально.дык это не нужно путать -- одно дело мешает а другое что никто пока не нашел достаточно аргументов, чтобы ваше коммерческое коробочное решение для пользователей РФ сама РФ ещё и проспонсировала. т.е. и на ёлку влезть и попу не ободрать.
>[оверквотинг удален]
> Нужно итеративно совершенствовать схемы подрядных торгов госкомпаний для повышения прозрачности
> и уравнивания возможностей между разработчиками, чтобы повысить конкуренцию.
> Нужен внятный механизм для предотвращения вендор-локинга.
> Мешает не внятное и не прозрачное регулирования лоббизма (в виде одного закона
> или нескольких законов), наказаний за не декларирование занятием лоббизмом, прозрачного
> декларирования доходов и предельных ограничений сумм премий лоббистам.
> В тоже время антилобби комитеты должны только усилиться с принятием законов, регулирующих
> лоббизм (если законы когда-нибудь будут приняты), чтобы выводить не чистых на
> руку лоббистов.
> И т.д. и т.п. поле для реформ большое.
дык это, я разве спорю что проблемы для развития отечественной IT отрасли есть -- нет не спорю - я лишь вполне конкретно и совершенно определённо заявляю -- писать отечественное ПО вам никто не мешает. (кстати налог на пограмизм у нас 6% доход-расход)
Мы все знаем каким образом мы попали в святые 90 в зависимость от иностранных вендоров ПО, но (как бы я их всем сердцем недолюбливал) например 1C, не только выпустила всем известный продукт (замечу, который уже вполне сносно робит в том числе на Linux), но и пошла по пути того-же Microsoft'а став не только производителем но и дистрибютором.
а плохому танцору как известно всего будут мешать.
лично для меня бОльшие минусы в том что ВУЗ'ы так и не научились превлекать учащихся к FOSS, потому-что я считаю что это действительно могло-бы хоть как-то сдвинуть ситуацию.
Жаловаться что нет рынка безполезно (особенно если посмотреть на ту-же 1C, ведь пограмизм 1C это действительно целый отдельно обособленый рынок) - нужно рождать спрос на отечественные продукты, а для этого нужно писать.
Особенно доставляют жалобы что какие-то там индусы/китайцы пишут что угодно за миски риса, а нам мол заказов изза этого не переподает и мол давайте господдержку. А что индусы имели (кроме развитого общения на аглицком) какие-то преимущества перед нашей системой образования и подготовки инженерных кадров для IT? а ведь у них на текущий момент тот самый рынок есть, и чувствуют оне себя неплохо (потому что зачастую наши спецы теперь прудятся на индийских ПМ)
по поводу различных актов, я считаю что ПО разработанное для государства должно во вервых быть открытым, позволять модификацию и должно-быть легально доступно для граждан/организаций, естественно с оговорками о спецПО(военные.двойногно назначения)
