> Юзер, расскажи это пиратбаю и Ассанжу Так я и не отрицал что пи...сы есть везде. Вот даже в европе можно иногда наткнуться на грязные лапы MAIAA. Но ты сравни сколько времени TPB работал и сколько юридических процедур понадобилось чтобы его снести. И за сколько времени например мочили странички с акцией в поддержку навального (которые по идее формально вообще ничего не нарушали, но разборки по понятиям предписывают мочить, а потом разберемся).
Понимаешь, есть такая метрика как абузоустойчивость - соотношение бабла к проблемам которые готовы потерпеть. Даже если ты специально не лезешь на рожон как TPB, это еще не означает что тебе будет сильно приятно если тебе выпилят сервер по первой же кляузе от какого-то юмориста, типа тех что постят suicide.txt на гитхаб или типа автоматической системы писаной левой пяткой как вот тут. В этом плане юрисдикции между собой отличаются. И даже ДЦ в пределах юрисдикции. А вот конкретно у нас этот параметр вообще нулевой - сервер вынесут по звонку товарищмайора, без суда и следствия. Хуже, извините просто некуда: с пола упасть нельзя. То-есть, на стороне клиента персонал не бывает почти никогда, а регуляторы и силовики могут самодурить как желают. И это делает имение дел с таким персоналом и ДЦ крайне хреновым начинанием. В США именно этого сильно меньше, но зато есть бзики по части DMCA. Поэтому лично мне больше всего нравятся европейцы. Как правило за клиента горой. Ну да, бывает так что все средства отбрыкивания исчерпались и иногда что-то все-таки приходится сносить. Но во первых, развитие такого процесса обычно достаточно предсказуемо и для клиента не становится внезапным сюрпризом, а во вторых - это надо очень долго и сильно допекать своей деятельностью кого-то.
Ну то-есть да, мир неидеален. Но есть еще количественная оценка неидеальности и она может здорово менять дело.
> и вкладчикам швейцарских банков.
Ну я понимаю что у олигархов батхерт - как это так: наворованное - запалили и местми даже разграбили?! Ай-яй-яй, безобразие :).
