>>>> Так не к чему ж давать ключи, товарищ майор. Хочите я
>>>> точно такой же файлик вам из /dev/urandom нарисую, беретесь отличить?
>>> ясно. упорствует в отрицании, со следствием сотрудничать отказывается
>> Ну как же отказывается, да я всей душой... Прошу вызвать в
>> студию экспертов, чтобы
>> они публично засвидетельствовали что могут подобное сделать.
> ясненько. продолжает цинично издеваться.Что значит ясненько? Я требую публичного заключения экспертов.
> вот не хотелось — а придётся законные
> поводы изыскивать для временной изоляции.
Т-щ майор, я оону напишу и в спортлото!
>> Ну вот потому и проигранный. У них погромное дело - нарушение
>> презумпции невиновности,
> да нет никакого этого нарушения, никто ни в чём не обвиняет-то. просто
> со следствием фигурант сотрудничать отказывается, создаёт трудности на пустом месте
Это проблемы аблакатов. Хорошие - повернут эти трудности на пользу данному
клиенту, а плохие - потеряют будущих клиентов из-за проигранных дел. Просто бизнес...
>> вообще базовые принципы буржуйского права попираются. Маньяка при желании отмазать
>> можно - а оне только коньяк выжрали, вместо того чтобы элементарно пригласить
>> экспертов,
>> которые докажут, что эти зашифрованные данные от шума просто неотличимы.
> а это не важно, отличимы или нет. для следствия важно, что это
> *могут* быть зашифрованые данные.
А, ну так я ж уже говорил что ничего там не зашифровано, просто лежат
случайные байтики из /dev/urandom. Честное слово. И на каком основании
т-щ майор мне приписывает отказ в сотрудничестве?
> да и в суде рассказать,
> как со следствием сотрудничать не хотел. оно, конечно, суд это во
> внимание никак принимать не должен и не будет, но…
Ну так а аблакаты же расскажут как с меня требовали паролю к набору
случайных байтиков, как отказались экспертов пригласить и проч. Не, тут кто кого.
>> И ты берешься с такими успехами продать услуги аблакатов другим?
> ну так для начала и ввязываться не станет. а посоветует ключи отдать
> и не делать из себя врага своему здоровью. потому что оно
> надо чтобы вот такой один упёртый поц всю статистику портил?
Дело в том - сколько у поца в мошне звенит. А еще бывает и так,
что процесс обещает быть громким - можно и в убыток себе позащищать, реклама
окупится. Не, "статистики" - ваще не катят, там же не госплан, и с какого
боку аблакат будет с самого начала отдавать важные для обвинения данные
в руки следствия, если этого можно избежать?
