Исходное сообщение
"Инициатива запрета в РФ  анонимных сетей, таких как Tor " Отправлено Xaionaro, 09-Фев-15 22:48
>>>> Закрыть доступ ко всем репозиториям ради к_кашки в одном - прямая аналогия. >>> Ты опять не выучил матчасть. Роскомнадзор "заблокировал" несколько урлов. >> И сам же рекомендует своим провайдерам в случае HTTPS банить ресурс полностью, >> AFAIK. Что собственно и частенько происходит. Во всяком случае, у меня >> GitHub сначала вообще не работал, а ну другой день уже начались >> MitM-атаки, из-за которых я всё равно не мог с ним работать >> (ибо, например, не мог ввести свой пароль). > А тебя Столман не предупреждал? Про что? Про web-"программы"? Ну давайте тогда вообще удалим браузеры (как собственно Столлман у себя и сделал, IIRC), коли уж настолько нужно это максимизировать. А в приближении для обычных смертных, я не вижу как предупреждения Столлмана распространяются на GitHub, с учётом существования всяких Gogs/GitLab. Разве что кто-то будет завязываться на GitHub API, но я этого не делал. То есть для меня GitHub никакого lock-in-а не создаёт. Но тут проблема в другом. Разработчики некого серьёзного проекта со всей планеты не будут переходить с GitHub-а на чьей-то личный Gogs только из-за того, что одного из разработчиков забанило собственное правительство. Резюмирую: проблема не в GitHub, а в правительстве конкретной страны. P.S.: На всякий случай расскажу, как лично мне помешал данный запрет. Я хотел скачать plugin для redmine, который был опубликован только на github (из того, что я нашёл). Пришлось обходить бан. Не очень понимаю как предупреждения Столлмана могут относиться к подобной ситуации.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>>>> Закрыть доступ ко всем репозиториям ради к_кашки в одном - прямая аналогия. >>>> Ты опять не выучил матчасть. Роскомнадзор "заблокировал" несколько урлов. >>> И сам же рекомендует своим провайдерам в случае HTTPS банить ресурс полностью, >>> AFAIK. Что собственно и частенько происходит. Во всяком случае, у меня >>> GitHub сначала вообще не работал, а ну другой день уже начались >>> MitM-атаки, из-за которых я всё равно не мог с ним работать >>> (ибо, например, не мог ввести свой пароль). >> А тебя Столман не предупреждал? > Про что? Про web-"программы"? Ну давайте тогда вообще удалим браузеры (как собственно > Столлман у себя и сделал, IIRC), коли уж настолько нужно это > максимизировать. А в приближении для обычных смертных, я не вижу как > предупреждения Столлмана распространяются на GitHub, с учётом существования всяких Gogs/GitLab. > Разве что кто-то будет завязываться на GitHub API, но я этого > не делал. То есть для меня GitHub никакого lock-in-а не создаёт. > Но тут проблема в другом. Разработчики некого серьёзного проекта со всей планеты > не будут переходить с GitHub-а на чьей-то личный Gogs только из-за > того, что одного из разработчиков забанило собственное правительство. > Резюмирую: проблема не в GitHub, а в правительстве конкретной страны. > P.S.: На всякий случай расскажу, как лично мне помешал данный запрет. Я > хотел скачать plugin для redmine, который был опубликован только на github > (из того, что я нашёл). Пришлось обходить бан. Не очень понимаю > как предупреждения Столлмана могут относиться к подобной ситуации.
	Введите код, изображенный на картинке: