Исходное сообщение
"Ричард Столлман выступил против добавления поддержки..." Отправлено arisu, 09-Фев-15 12:13
> Например, я получаю деньги из госбюджета, но чтобы пожертвовать что-нибудь в какой-нибудь > там OpenRC или OpenSSL, я буду вынужден подстраиваться под лицензию upstream-а > (которая не есть GPL). И что, потом следует меня судить за > хищение гос. средств? какого чёрта ты на работе занимаешься допиливанием чужих проектов? не отвлекайся, интегрировай! тебе за это деньги плотють. > Или другой пример. Допустим, в институте внедрена какая-то проприетарная дрянь почему все причастные ещё не расстреляны как расхитители госбюджета? переходите на частное обеспечение и хоть чёрта лысого в коробочке закупайте. а vendor lock-in за госденьги — расстрел. >  - интегрироваться с проприетаром расстрел. > P.S.: Да и вообще, те кто действительно занимаются такого рода «хищением» всегда > найдут способ организовать компанию «Рога и копыта», которая в свою очередь > «будет писать проприетар» (и продавать обратно в те же гос. учреждения) кто закупил — расстрел. > Единственный реальный выход — это тупо > запрет использование проприетара в гос. учреждениях. именно. использование проприетарного софта с закрытыми исходниками в государственных учреждениях — прямая диверсия против страны, ставящая её в зависимость от воли левой (и часто заграничной) конторы. у принявших такое решение — конфискация всего имущества и расстрел. если обнаруживается «записаное на жену или тётку» имущество, которым расстреляный пользовался — конфискация, расстрел тех, на кого было записано. вообще, наказание за любой проступок любого госчиновника — вышеописаные конфискации и расстрелы. иначе их вразумить невозможно.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Например, я получаю деньги из госбюджета, но чтобы пожертвовать что-нибудь в какой-нибудь >> там OpenRC или OpenSSL, я буду вынужден подстраиваться под лицензию upstream-а >> (которая не есть GPL). И что, потом следует меня судить за >> хищение гос. средств? > какого чёрта ты на работе занимаешься допиливанием чужих проектов? не отвлекайся, интегрировай! > тебе за это деньги плотють. >> Или другой пример. Допустим, в институте внедрена какая-то проприетарная дрянь > почему все причастные ещё не расстреляны как расхитители госбюджета? переходите на частное > обеспечение и хоть чёрта лысого в коробочке закупайте. а vendor lock-in > за госденьги — расстрел. >> - интегрироваться с проприетаром > расстрел. >> P.S.: Да и вообще, те кто действительно занимаются такого рода «хищением» всегда >> найдут способ организовать компанию «Рога и копыта», которая в свою очередь >> «будет писать проприетар» (и продавать обратно в те же гос. учреждения) > кто закупил — расстрел. >> Единственный реальный выход — это тупо >> запрет использование проприетара в гос. учреждениях. > именно. использование проприетарного софта с закрытыми исходниками в государственных > учреждениях — прямая диверсия против страны, ставящая её в зависимость от > воли левой (и часто заграничной) конторы. у принявших такое решение — > конфискация всего имущества и расстрел. если обнаруживается «записаное на жену или > тётку» имущество, которым расстреляный пользовался — конфискация, расстрел > тех, на кого было записано. > вообще, наказание за любой проступок любого госчиновника — вышеописаные конфискации > и расстрелы. иначе их вразумить невозможно.
	Введите код, изображенный на картинке: