Исходное сообщение
"Представлен новый компактный компилятор 8cc" Отправлено Абырвалг, 02-Мрт-15 20:45
"А теория твоя применима к Pascal-like циклам, к которым сишный for не имеет ни малейшего отношения" Pascal-like цикл: for i := 0 to n do C-like цикл: for(i = 0;i <=n;i++) Чем они отличаются? Ну, местами символы переставили. С точки зрения выполнения инструкций процессором - ничем... "хоть тресни. for (;;) читается лучше (быстрее воспринимается взглядом)" В паскалевском  for у меня получилось 12 символов, в сишном - 17 (пробелы не считаем). Почему же тогда ты считаешь, что сишный цикл быстрее читается взглядом? Вообще, эти "гуру" си, которые считают, что написав вместо integer  - int, они что-то там экономят и лучше читается код - всегда меня удивляли. Могу подсказать ГЕНИАЛЬНУЮ идею: вместо integer писать i, вместо boolean - b, вместо float - f, вашпе экономия и читаемость, блин :)