Исходное сообщение
"Ежеквартальное обновление ALT Linux p7 starterkits" Отправлено Stax, 14-Мрт-15 20:32
> Судя по документации GRUB, есть и BIOS, умеющие GPT; а от CSM > такого ожидать более чем резонно. Не может быть. BIOS не умеет даже MBR; он умеет только проверить сигнатуру в 0 секторе диска и если она ему нравится, передать управление на код из этого сектора. CSM, ну, во-первых это подразумевает наличие UEFI, во-вторых - нет, там загрузка идет также. Сам UEFI абстрактно знает про разделы и фс (замечу, то абстрактно про разделы и fat32 мог знать и BIOS - в последних биосах до прихода UEFI нередко была возможность перепрошиться с файла на жестком диске, но это знание никак не распространялось на загрузку), но к загрузке через MBR это не имеет отношения. >> Кроме того, см. http://www.rodsbooks.com/gdisk/hybrid.html (Dangers and Problems) > Это про другое совсем. Именно про это. Код legacy-загрузчика размещаться не может нигде, кроме Protective MBR. В GPT физически нет никакого аналога "кода в 0 секторе устройства" - и размещать негде, и нет способа его выполнять. А если мы говорим про выполнение кода из MBR, то это автоматом означает полный legacy, отсутствие понимания фирмварью таблицы разделов и прочее (если это была UEFI - она "забыла" и в режиме CSM тупо передала управление на код из MBR, как это делал биос). Наличие/отсутствие ESP при этом больше не имеет никакого значения, как и тот факт, это настоящий MBR или Protective на диске с GPT. Только в последнем случае мы огребаем целый ворох проблем . >> 2010 год тут к тому, что когда поставляли системы с UEFI и предразбитым GPT, >> а grub2-efi еще не было > Вообще-то был первый груб с кучей хаков, но в целом понятно, что > имели в виду. :) Ну да :) Был, даже после прихода grub2 в той же федоре еще по-прежнему использовался grub-efi, т.к. grub2-efi не был готов. Но, по-моему, оценить это безобразие могли только несчастные маководы, у которых не было другого способа загрузки. >> Для загрузочного - не выйдет создать полноценный GPT в таких условиях >> и разместить BIOS-совместимый загрузчик в protective MBR > Если ещё не читали, рекомендую: http://mjg59.dreamwidth.org/4957.html (Мэтью -- один > из людей, оправдывающих существование этого острова, без дураков! :) Читал :) Статьи у него отличные, да. Особенно про Secure Boot.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Судя по документации GRUB, есть и BIOS, умеющие GPT; а от CSM >> такого ожидать более чем резонно. > Не может быть. BIOS не умеет даже MBR; он умеет только проверить > сигнатуру в 0 секторе диска и если она ему нравится, передать > управление на код из этого сектора. > CSM, ну, во-первых это подразумевает наличие UEFI, во-вторых - нет, там загрузка > идет также. Сам UEFI абстрактно знает про разделы и фс (замечу, > то абстрактно про разделы и fat32 мог знать и BIOS - > в последних биосах до прихода UEFI нередко была возможность перепрошиться с > файла на жестком диске, но это знание никак не распространялось на > загрузку), но к загрузке через MBR это не имеет отношения. >>> Кроме того, см. http://www.rodsbooks.com/gdisk/hybrid.html (Dangers and Problems) >> Это про другое совсем. > Именно про это. Код legacy-загрузчика размещаться не может нигде, кроме Protective MBR. > В GPT физически нет никакого аналога "кода в 0 секторе устройства" > - и размещать негде, и нет способа его выполнять. А если > мы говорим про выполнение кода из MBR, то это автоматом означает > полный legacy, отсутствие понимания фирмварью таблицы разделов и прочее (если это > была UEFI - она "забыла" и в режиме CSM тупо передала > управление на код из MBR, как это делал биос). Наличие/отсутствие ESP > при этом больше не имеет никакого значения, как и тот факт, > это настоящий MBR или Protective на диске с GPT. Только в > последнем случае мы огребаем целый ворох проблем . >>> 2010 год тут к тому, что когда поставляли системы с UEFI и предразбитым GPT, >>> а grub2-efi еще не было >> Вообще-то был первый груб с кучей хаков, но в целом понятно, что >> имели в виду. :) > Ну да :) Был, даже после прихода grub2 в той же федоре > еще по-прежнему использовался grub-efi, т.к. grub2-efi не был готов. Но, по-моему, > оценить это безобразие могли только несчастные маководы, у которых не было > другого способа загрузки. >>> Для загрузочного - не выйдет создать полноценный GPT в таких условиях >>> и разместить BIOS-совместимый загрузчик в protective MBR >> Если ещё не читали, рекомендую: http://mjg59.dreamwidth.org/4957.html (Мэтью -- один >> из людей, оправдывающих существование этого острова, без дураков! :) > Читал :) Статьи у него отличные, да. Особенно про Secure Boot.
	Введите код, изображенный на картинке: