> И об этом тоже. И много ли из них оставалось украинских
> на тот момент, да как они работали.Ну вон укртелеком и прочие телекомы вроде как были, пока их окончательно не переприватизировали. Такая реприватизация была, конечно, ожидаемой, но вы же понимаете что с международной точки зрения это примерно столь же легитимно выглядит как и закидоны коломойского?
> Если читать пресловутое ухо со товарищи, то там будет и "понятно", и
> "логично", только вот не так, как на местах.
А что - на местах? Переход собственности по любому напрашивался. И то что в основной массе никто не будет выплачивать прошлым владельцам - было понятно. Ну так, по опыту силовых операций прошлого - не припоминаю чтобы победители парились покупкой объектов.
> Территория ушла, имея на то право (читайте про историю взаимодействия конституций АРК и УССР).
Я вполне допускаю что это как минимум отражало интересы большинства населения. Это даже вполне вероятно.
> пока не выяснилось, что текущие собственники мало того что крайне сомнительны
> в плане законности -- так ещё и не собираются собственно работать,
> а в лучшем случае саботажничают.
Если честно - я плохо представляю себе как это могло быть организовано с точки зрения правовых аспектов и практически работающих взаимодействий. По поводу чего реприватизация и была ожидаема. Что однако не делает ее более симпатичной с точки зрения постороннего наблюдателя.
> А что Вы называете международным правом и на каком основании?
Международным правом как таковым являются различные соглашения ратифицированные теми или иными странами. В более широком смысле понимается более-менее устоявшийся консенсус как делать те или иные вещи.
А желание побряцать причандалами и заявить что мол, нам никто не указ - при текущем составе экономики и отсутствии производств чревато обнаружением печального факта что с жандармами дела вести мало кто хочет, своему населению столько нефти и газа даром не упало, а половину нужных в самых разных областях наименований тут просто не производится, хоть там что. Да и денег с местного населения - как с козла молока. Поэтому просто взять и забить на наличие других стран на глобусе и не считаться с ними будет довольно тяжело. Желающие поспорить с этим тезисом имхо сначала идут и осваивают производство на местах допустим оборудования для фотолитографии по тонким техпроцессам, заменяют всякие там промышленные контроллеры от фрицев, винды от янки и только потом развевают рот на тему того кто там сами с усами. Иначе получится что не "с усами", а "с голым задом".
> но в целом похоже на то, что Беня зарвался и по тому направлению).
Не очень понятно чего его так прорвало. Нынче переть напролом как ни крути икаться будет. В том числе и по международной линии. В цивилизованном мире не любят когда нечто выглядит как откровенный криминал. Так что я допускаю что Коломойский зарывается. Но нафига ему все это и чего его так прорвало?
