> Этой байке уже лет 10.Намного меньше - этому опусу всего несколько лет.
> Любой, кто работал на большом проекте, который должен проработать следующие N-дцать лет,
> понимает, что стабильность и преемственность важнее новшеств.
А я использовав самые разные системы порядка 20 лет - имею заметить что в результате доходит до того что даже реверс-инженернутый драйвер чипсета nforce - работает лучше оригинала. А уж заставить usb-свисток на атеросе нормально работать в винде - блин, что я только не пробовал. То сеть теряет, то при загрузке драйвер не находит оный с вероятностью 50%. То прием хуже некуда. А теперь берем линух. Ath9k_htc цепляет это добро с полоборота, прием идеальный, скорость изумительная, глюков - ноль.
Все-таки прав тот перец был. Винда хуже. Как минимум в драйверном вопросе - совершенно точно.
> И не всегда можно выделить N часов чтобы разобраться
Я совершенно не желаю делать из микрософтовских проблем свои. Вам надо - вы и кушайте микрософтовский шит. А мне намного больше нравится подход к делу линуксоидов. Тамошние разработчики постепенно зашибли вообще все баги, которые я им нарепортил. Вот это я понимаю - развитие системы. Вот такая система мне пригодится, в отличие от винды.
> б--длокодом, написанным твоим предшественниками (а может и тобой, когда очередной косяк
> срочно затыкали), особенно если он работает.
Ну а вот в опенсорсе весь этот махровый джамшутинг просто не принято делать. Там за него для начала будет ведро позора и для компании и для програмера.
> Кратко это звучит как "Сделать с срок, когда нужно, и разгрести, когда есть время".
Кратко это звучит так: микрософт доит лохов, а системы пишутся до кучи, как предлог для дойки.
