> Возьмём косвенно пресловутого Пономарёва; как Вы лично оцениваете
> результаты его законотворческой деятельности?Да никак - а чего он там натворил, собственно? Но никак не могу отделаться от ощущения что слили его в основном за то что смел иметь собственное мнение.
> Тогда или сейчас?
И тогда и сейчас.
> Сейчас можно было в ещё большей мере избежать, закрыв одного майданутого
> человечка с биржи просто сразу (его уже оттуда вышибли, но сильно позже,
> чем было уже надо). Но это же "тирания", не так ли?
Попытки жестко передергивать рынок под сиюминутные местечковые нужды - ведут к краху всей системы, потере доверия и завалу в еще более кривые режимы. У вас тут такой избыток инвесторов и налогоплательщиков, что вы стартельно изыскиваете кого бы еще загасить и как бы сделать так чтобы сюда никто в здравом уме не инвестировал ни цента в ближайшие ..цать лет?
В чем грабли? Жесткое регулирование ("закрыть", "запретить") - дополнительно рушит доверие к валюте и отбивает какую либо охоту этой валютой (и всем что с ней связано) оперировать. При том что валюта и так себя ощущала "не очень" - это просто экономический суицид. При текуем уровне цен на нефть из такого штопора можно и не выйти, получив полный коллапс экономики в масштабах страны. Со всеми прелестями, типа дефолта государства по всем мыслимым обязательствам и глобального кризиса доверия к валюте. Там конечто есть стабфонд, но если простреливать себе пятки по максимально злому сценарию - его надолго не хватит. Собственно он и так то сдувается быстро и большой вопрос насколько его хватит и что будет когда он закончится (имхо - ничего хорошего).
> Съездите в Киев, спросите соседей снизу. Шоб не врать ни себе, ни людям.
Мне вот интересно: вы всегда выискиваете самый плохой пример для того чтобы показать кого и где линчуют? А хорошие примеры - не для вас?
> Если Вы лично предпочитаете наличие таковых -- сейчас это, пожалуй, Йемен.
Знаете, как говорится: "без ножа зарезал". А вот эти - "без взрывчатки разбомбили".
> Вы, возможно, не поняли. Это было проклятие вроде того самого "чтоб ты жил в эпоху перемен".
Я теперь понимаю в чем смысл этого проклятья. Когда регуляции меняют 5 раз в год - я просто не могу этому соответствовать и должен или помереть с голода или стать криминалом. Ну или как это должно работать, по мнению тех кто все это делает?
> А что не так с РТ?
Я уже весьма красочно описывал мой диалог с саппортом РТ. Это был ЕДИНСТВЕННЫЙ МАГИСТРАЛ В МИРЕ, который на репорт о упавшем роутере вместо того чтобы сказать "спасибо, сейчас починим" стали вместо этого интересоваться - а кто я такой, являюсь ли клиентом РТ и все такое прочее.
> У меня давний друг работает
Опять эта сказка про белого бычка. Вы знаете, у вас там может работать лучший друг, честнейший человек, золотые руки, смышленая голова. Но он - ОДИН. А контора в целом - это не ваш друг. И что она из себя в целом представляет - это иной вопрос!
У вас жуткие проблемы с переходом от локального поля зрения к глобальному. Нашли 1 человека - все, госдума замечательная. Правда, этот 1 человек много не потянет, а стая холуев и пофигистов заклинит половину дельных инициатив. Но разве ж это волнует? Нашли 1 человека на весь РТ - все, отличная контора. А то что это в целом неэффективный совок, которым настолько пофиг качество работы что они вообще смеют интересоваться кто их беспокоит вместо починки своих cpaных падучих роутеров - можно и не обращать внимания.
> не жалуется. Халтурить он не умеет, насколько знаю.
Вот только его одного ну совсем никак не хватит на все и вся в конторе такого размера. И тут мы знакомимся с кадровиками и управленцами, которые формируют глобальную атмосферу в компании. С ними в РТ судя по всему - никак. В смысле, "как обычно в РФ".
> Расскажите хоть, на каком основании Вы решили мне приписать такое мнение --
> поскольку ошибаетесь.
Ну это так, обобщение всего этого поливания велосипедных дорожек (хм, а чем плохо удобство города для граждан?), либерасов (я так понимаю вам свербит, если людям с взглядами отличными от ваших будет вдруг комфортно и их интересы тоже попытаются учесть), участников рынка (действительно, лучше наверное второй раз встать на СССРовские грабли 1 в 1), старательное отмазывание госмонополий (надо быть слепым чтобы не видеть их неэффективность), тяга к централизации (про единую точку отказа вы наверное не слышали) ну и все такое.
