> цель любой компании - зарабатывать бабки А моя цель как покупателя - купить нечто приятное для себя и не попасть при этом в лохотрон. Ну и кроме целей есть еще некая элементарная порядочность, с которой у нвидии как-то имхо небогато.
А покупать товар у кидал и вертихвостов, замеряющих параметры своих чипов в хитровывернутой позе для получения красивой цифры в буклете мне не с руки. Я эти цифры в реальной жизни никогда не увижу. А вот у амдшников я не только увижу написанные ими цифры, но и в реалиях обычно все оказывается даже лучше чем на бумаге. А когда свойства товара и так устраивали по цена/качество, а в результате оказалось даже лучше чем обещали - вообще замечательно. А вот когда я посмотрел на параметры а потом узнал что эти свойства только если мерять параметры в хитрозагнутой позе, которая в моем случае никогда не наступае и реально все хуже чем на бумаге - это что-то совсем не радует. И такой производитель воспринимается жуликовато. Зачем мне у наперсточника что-то покупать и потом гадать на чем он меня прокатил и кинул и где обсчитал?
> мне неизвестны покупатели, которые разговаривают с нвидией. или амд.
А зачем с ними разговаривать? Есть спеки, есть фактическое соответствие таковым. И подхолды к замерам тому что в спеки попадает. Некоторые, как амд - мерят то что реально могут предложить и публикуют честно, как есть. А некоторые изгибаются буквой зю, чтобы цифра в буклете была покрасивее, подобрав метод замера поэзотеричнее (и написав об этом пятым шрифтом).
> а 99% покупателей просто покупают ноутбуки. потому что цвет понравился,
Ну так мне не очень важно кто из этой шайки-лейки пролошился. ОЕМы себе не враги и сами по себе заведомо провальные действия делать не склонны. И что им чипмейкер порекомендовал то они и сделают как правило. Или, если не могут - пропишут в VBIOS особо обкоцаные настройки. Что не рационально по деньгам, т.к. чип стоит столько же а выжимает меньше, покупатели в среднем менее довольны.
Получается что выгоднее всего втереть лоху очки и показать красивые цифры и переразогнать чип, а то что он выгорит... ну... главное чтобы до конца гарантии дожил, а дальше "ничего личного, это бизнес". И глуп тот покупатель который не понимает что интересы производителя (и чипов и ноута) сами по себе перпендикулярны его интересам. И стыкуются только рынком, в том месте что совсем никакой девайс - никто и покупать не будет.
> тестах, так что тоже непонятно на что влияет и о чём вообще речь.
Вот и получается что чтобы не быть лохом - надо с микроскопом изучать что тебе продают. С амд всего этого сильно меньше. Начиная со времен процов K6, как минимум.
> до определённого момента сюрпризы от ати были сцyка сильно неприятные.
Фирмы ати уже нет с нами довольно много лет. Ну и я говорил про именно амд. Во времена ати меня вообще 3D не очень интересовало! А просто потому что тогда не было unified shaders, а fixed function hardware гвоздями прибитый на 3D меня не вдохновлял...
Я бы себе в жизни не купил нечто мощщой с R9 270 если бы оно не могло еще и GPGPU ;).
> и щемят с рынка. она сразу начинает любить опенсорс и помощь сообщества.
Не знаю, нвидию вон выщемили с рынка х86 чипсетов, на рынке мобильных SoC им тоже хвост подпалили прилично, но опенсорс они как-то не особо возлюбили.
> само собой, обращайся.
Ну естественно - бояздэшник же. Эти вечно расстилаются перед проприерасами. За что я не без оснований считаю таких кадров именно тем чем они и являются.
