Исходное сообщение
"Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы..." Отправлено Crazy Alex, 07-Май-15 01:33
Не без того, но есть и более банальные причины. Ну вот захотел кто-то сделать веб-проект - то, что нынче стартапами обзывают. Морда ему один хрен нужна, а бэкэнд запросто может оказаться тривиальным, особенно если вся работа в браузере делается. И за счёт нода вполне реально сэкономить на бэкэндщике. Когда оно делается без финансирования от большого дяди - вполне важный фактор. А для живого проекта - это возможность более равномерно загружать команду и, опять-таки, сэкономить на зарплатах. Минусом, понятное дело - то, выходит больше кода на JS, поддерживать его - невелика радость, но местами нода - вполне разумный выбор. И таки в виде "для масс" async i/o в ноде появился таки первым. Оно было где-то там в виде libevent, в эрланге, в скале... А тут - в совершенно мейнстримной упаковке.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Не без того, но есть и более банальные причины. Ну вот захотел > кто-то сделать веб-проект - то, что нынче стартапами обзывают. Морда ему > один хрен нужна, а бэкэнд запросто может оказаться тривиальным, особенно если > вся работа в браузере делается. И за счёт нода вполне реально > сэкономить на бэкэндщике. Когда оно делается без финансирования от большого дяди > - вполне важный фактор. > А для живого проекта - это возможность более равномерно загружать команду и, > опять-таки, сэкономить на зарплатах. Минусом, понятное дело - то, выходит больше > кода на JS, поддерживать его - невелика радость, но местами нода > - вполне разумный выбор. > И таки в виде "для масс" async i/o в ноде появился таки > первым. Оно было где-то там в виде libevent, в эрланге, в > скале... А тут - в совершенно мейнстримной упаковке.
	Введите код, изображенный на картинке: