> Как полагаете, есть в Роскосмосе энтузиасты своего дела?Не знаю. Возможно. Но встречал невкусное мнение что в целом в отрасли атмосфера - оставляет желать много лучшего. С точки зрения возможности реализовать мечту, да и просто с точки зрения найма нормальных специалистов, адекватного управления, эффективного расхода средств и прочее. И вижу искреннюю досаду на такое состояние дел тех кто этим болеет, типа "зеленого кота".
А когда роскосмос реорганизуют ... в роскосмос - это, извините, "кровати переставлять".
> Немного запутался в предлагаемых тезисах, попытаюсь потянуть за эту ниточку.
А тезис в том что частники ухитрились обставить госкорпорацию при более-менее сравнимых стартовых условиях в НЕСКОЛЬКО РАЗ. По срокам и ценам. И теперь гоняют грузовики к МКС чартерными рейсами, попутно пытаясь отладить ряд технологий которые потенциально дадут им существенные преимущества относительно конкурентов (посадка ракеты и ее повторное использование). С логической точки зрения - лично мне всегда идея делать всю кучу хайтеча в ракете на один раз всегда казалась очень иррациональной. Самолеты вон выдерживают тысячи взлетов-посадок, и ничего, летают. Если космическая техника сможет так же - наступит новая эпоха в жизни человечества. И ее имхо начнет не роскосмос...
> Ещё непонятно, каким боком SpaceX -- не госкорпорация _по сути_
По управлению и амбициям характерным для частников. По ограниченной компенсации факапов государством. Это накладыват некие лимиты на объемы факапов и неэффективность. Вынуждая делать процессы достаточно эффективными. А государство еще очень правильно парочку конкурентов взрастило, понимая что так процесс пойдет резвее и эффективне. А что сделали у нас? Госмонополию? Нде. Некоторые люди обречены вставать на одни и те же грабли бесконечно...
> при такой скромной помощи в виде специалистов, инфраструктуры и гарантии заказа.
Тем не менее, по управлению, резвости, амбициям и минимизации формализма в пользу фактического результата это - типичные частники. Рвущие зaды чтобы реализовать мечту и получить денежку. Удачное сочетание и для специалистов и для заказчиков.
> От оценки типовой эмоциональной окраски постараюсь для разнообразия воздержаться.
А я немного позволю себе. Если допустить что государство реально хотело бы на смену старым спецам толпу ракетчиков и авиаторов - ок, а что мешает например кружки авиа и ракетных моделистов при школах открыть, дав им немного денег на реквизит? А в вузах при современных технологиях можно приличный блок управления с электронными гироскопами, компасами и акселерометрами отгрохать чуть ли не в рамках курсача.
А еще - можно регуляции делать лицом к людям, а не тотальное "запретить и не пущать". Вон в штатах выделили ракетчикам кусок пустыни. Там они могут пулять себе в удовольствие то что понаделали, никому не мешая и с минимумом согласований. И им хорошо и остальным не мешает. Хорошее место чтобы посмотреть кто чего может (и нанять лучших из лучших). Если некто может сделать убедительную ракету и успешно ее запустить - это вам не корочка, за взятку не купишь.
