Исходное сообщение
"Решение суда о блокировке страницы с описанием методов..." Отправлено arisu, 30-Май-15 01:34
>> РСФСР. которая до тридцатых годов. с учётом косяков в базе — вполне убедителен. > Через максимум четыре поколения продали за джинсы -- потому и неубедительно (пример > был более чем предсказуем, как ты понимаешь). именно поэтому я и упомянул косяки в базе. применить технологию, натурально, недостаточно, её надо ещё и правильно применить, и базу иметь в идеале бескосячную (или хотя бы с минимумом косяков). вот с базой‐то у большевиков и были большие проблемы. потому что не то, не там и не тогда. >> однако технологии от этого не меняются — а я говорил именно про технологии. > Да фигня эти ваши технологии. отличная шутка! > У апостола Павла на эту тему есть знатная фразка: "всё мне возможно, > но не всё полезно".  Заметь, я привёл пример именно самоцензуры > "на входе". а пропагандируешь внешнюю цензуру. к чему бы это? >>> Ты наверняка ставишь файрволы, а это ведь тоже цензура и запрет на информацию. >> опять передёргиваешь. зачем? > А где передёргиваю? в исходной посылке. > «От этого пущать, от этого не пущать; если > ответ на такой-то порт, тоже пущать".  Может, твои сервисы спят > и видят волшебные путешествия по указателям. и что? ты вообще перестал видеть разницу между «выборочно пускаю на свою личную территорию, никак не карая за неподчинение» и «слуги народа узурпировали право решать, карая за неподчинение»?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> РСФСР. которая до тридцатых годов. с учётом косяков в базе — вполне убедителен. >> Через максимум четыре поколения продали за джинсы -- потому и неубедительно (пример >> был более чем предсказуем, как ты понимаешь). > именно поэтому я и упомянул косяки в базе. применить технологию, натурально, недостаточно, > её надо ещё и правильно применить, и базу иметь в идеале > бескосячную (или хотя бы с минимумом косяков). вот с базой‐то у > большевиков и были большие проблемы. потому что не то, не там > и не тогда. >>> однако технологии от этого не меняются — а я говорил именно про технологии. >> Да фигня эти ваши технологии. > отличная шутка! >> У апостола Павла на эту тему есть знатная фразка: "всё мне возможно, >> но не всё полезно". Заметь, я привёл пример именно самоцензуры >> "на входе". > а пропагандируешь внешнюю цензуру. к чему бы это? >>>> Ты наверняка ставишь файрволы, а это ведь тоже цензура и запрет на информацию. >>> опять передёргиваешь. зачем? >> А где передёргиваю? > в исходной посылке. >> «От этого пущать, от этого не пущать; если >> ответ на такой-то порт, тоже пущать". Может, твои сервисы спят >> и видят волшебные путешествия по указателям. > и что? ты вообще перестал видеть разницу между «выборочно пускаю на свою > личную территорию, никак не карая за неподчинение» и «слуги народа узурпировали > право решать, карая за неподчинение»?
	Введите код, изображенный на картинке: